Apple M4 Max (16 cores) vs Xeon Platinum 8481C
Łączna ocena wydajności
M4 Max (16 cores) przewyższa Xeon Platinum 8481C o aż 277% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 252 | 1189 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do serwerów |
| Seria | Apple M4 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 11.78 | 0.80 |
| Deweloper | Apple | Intel |
| Producent | brak danych | Intel |
| Kryptonim architektury | brak danych | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Data wydania | 30 października 2024 (1 rok temu) | 10 stycznia 2023 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe M4 Max (16 cores) i Xeon Platinum 8481C: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M4 Max (16 cores) i Xeon Platinum 8481C, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 16 | 56 |
| Strumieni | 16 | 112 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.51 GHz | 3.8 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 80 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 2 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 105 MB |
| Proces technologiczny | 3 nm | 10 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 4x 477 mm2 |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 79 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności M4 Max (16 cores) i Xeon Platinum 8481C z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 2 |
| Socket | brak danych | 4677 |
| Pobór mocy (TDP) | 90 Watt | 350 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane M4 Max (16 cores) i Xeon Platinum 8481C rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | brak danych | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| TSX | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w M4 Max (16 cores) i Xeon Platinum 8481C technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane M4 Max (16 cores) i Xeon Platinum 8481C technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez M4 Max (16 cores) i Xeon Platinum 8481C. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M4 Max (16 cores) i Xeon Platinum 8481C.
| Zintegrowana karta graficzna | Apple M4 40-core GPU | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane M4 Max (16 cores) i Xeon Platinum 8481C urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 80 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu M4 Max (16 cores) i Xeon Platinum 8481C na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 24.95 | 6.62 |
| Nowość | 30 października 2024 | 10 stycznia 2023 |
| Rdzeni | 16 | 56 |
| Strumieni | 16 | 112 |
| Proces technologiczny | 3 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 90 Wat | 350 Wat |
Apple M4 Max (16 cores) ma 276.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 233.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 288.9% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon Platinum 8481C ma 250% więcej fizycznych rdzeni i 600% więcej wątków.
Model Apple M4 Max (16 cores) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Xeon Platinum 8481C.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M4 Max (16 cores) jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon Platinum 8481C - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
