Apple M4 Max (16 cores) vs Xeon E5-2698B V3

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 rdzeni / 16 wątków, 90 Watt
27.97
+173%
Xeon E5-2698B V3
2015
16 rdzeni / 32 wątki, 135 Watt
10.25

Apple M4 Max (16 cores) przewyższa Xeon E5-2698B V3 o aż 173% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M4 Max (16 cores) i Xeon E5-2698B V3, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności168758
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaApple M4brak danych
Wydajność energetyczna29.417.19
Kryptonim architekturybrak danychHaswell-EP (2014−2015)
Data wydania30 października 2024 (mniej niż rok temu)Styczeń 2015 (9 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Apple M4 Max (16 cores) i Xeon E5-2698B V3: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M4 Max (16 cores) i Xeon E5-2698B V3, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1616
Strumieni1632
Częstotliwość podstawowabrak danych2 GHz
Maksymalna częstotliwość4.51 GHz3.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych40 MB (łącznie)
Proces technologiczny3 nm22 nm
Rozmiar kryształubrak danych356 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych88 °C
Ilość tranzystorówbrak danych2,600 million
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Apple M4 Max (16 cores) i Xeon E5-2698B V3 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych2
Socketbrak danych2011-3
Pobór mocy (TDP)90 Watt135 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Apple M4 Max (16 cores) i Xeon E5-2698B V3 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
AVX-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
TSX-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Apple M4 Max (16 cores) i Xeon E5-2698B V3 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Apple M4 Max (16 cores) i Xeon E5-2698B V3 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Apple M4 Max (16 cores) i Xeon E5-2698B V3. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4-2133

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Apple M4 Max (16 cores) i Xeon E5-2698B V3.

Zintegrowana karta graficznaApple M4 40-core GPUbrak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Apple M4 Max (16 cores) i Xeon E5-2698B V3 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych40

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 27.97 10.25
Strumieni 16 32
Proces technologiczny 3 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 90 Wat 135 Wat

Apple M4 Max (16 cores) ma 172.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 633.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 50% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon E5-2698B V3 ma 100% więcej wątków.

Model Apple M4 Max (16 cores) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-2698B V3.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M4 Max (16 cores) jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon E5-2698B V3 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M4 Max (16 cores) i Xeon E5-2698B V3 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
Intel Xeon E5-2698B V3
Xeon E5-2698B V3

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Apple M4 Max (16 cores) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 9 głosów

Oceń Xeon E5-2698B V3 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Apple M4 Max (16 cores) lub Xeon E5-2698B V3, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.