Apple M4 Max (16 cores) vs Xeon E3-1265L v4
Zagregowany wynik wydajności
Apple M4 Max (16 cores) przewyższa Xeon E3-1265L v4 o aż 539% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M4 Max (16 cores) i Xeon E3-1265L v4, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 168 | 1351 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do serwerów |
| Seria | Apple M4 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 29.41 | 11.84 |
| Kryptonim architektury | brak danych | Broadwell-DT (2015) |
| Data wydania | 30 października 2024 (mniej niż rok temu) | 2 czerwca 2015 (9 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Apple M4 Max (16 cores) i Xeon E3-1265L v4: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M4 Max (16 cores) i Xeon E3-1265L v4, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 16 | 4 |
| Strumieni | 16 | 8 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.3 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.51 GHz | 3.3 GHz |
| Prędkość opony | brak danych | 5 GT/s |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 64K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 256K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 6 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 3 nm | 14 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 182 mm2 |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Apple M4 Max (16 cores) i Xeon E3-1265L v4 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | brak danych | FCLGA1150 |
| Pobór mocy (TDP) | 90 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Apple M4 Max (16 cores) i Xeon E3-1265L v4 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | brak danych | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| eDRAM | brak danych | 128 MB |
| Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | brak danych | + |
| FDI | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Apple M4 Max (16 cores) i Xeon E3-1265L v4 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
| EDB | brak danych | + |
| OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Apple M4 Max (16 cores) i Xeon E3-1265L v4 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
| EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Apple M4 Max (16 cores) i Xeon E3-1265L v4. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR3L-1333, DDR3L-1600, DDR3L-1866 |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 32 GB |
| Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 29.8 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Apple M4 Max (16 cores) i Xeon E3-1265L v4.
| Zintegrowana karta graficzna | Apple M4 40-core GPU | Intel Iris Pro P6300 |
| Ilość pamięci wideo | brak danych | 32 GB |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video | brak danych | + |
| Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 1.05 GHz |
| Ilość bloków wykonawczych | brak danych | 48 |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Apple M4 Max (16 cores) i Xeon E3-1265L v4 karty graficzne.
| Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 3 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Apple M4 Max (16 cores) i Xeon E3-1265L v4 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 16 |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 27.97 | 4.38 |
| Nowość | 30 października 2024 | 2 czerwca 2015 |
| Rdzeni | 16 | 4 |
| Strumieni | 16 | 8 |
| Proces technologiczny | 3 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 90 Wat | 35 Wat |
Apple M4 Max (16 cores) ma 538.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Xeon E3-1265L v4 ma 157.1% niższe zużycie energii.
Model Apple M4 Max (16 cores) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E3-1265L v4.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M4 Max (16 cores) jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon E3-1265L v4 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M4 Max (16 cores) i Xeon E3-1265L v4 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
