Apple M4 Max (16 cores) vs Xeon Bronze 3206R

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 rdzeni / 16 wątków, 90 Watt
27.97
+311%
Xeon Bronze 3206R
2020
8 rdzeni / 8 wątków, 85 Watt
6.80

Apple M4 Max (16 cores) przewyższa Xeon Bronze 3206R o aż 311% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M4 Max (16 cores) i Xeon Bronze 3206R, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1681029
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaApple M4brak danych
Wydajność energetyczna29.417.57
Data wydania30 października 2024 (mniej niż rok temu)1 stycznia 2020 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Apple M4 Max (16 cores) i Xeon Bronze 3206R: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M4 Max (16 cores) i Xeon Bronze 3206R, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni168
Strumieni168
Częstotliwość podstawowabrak danych1.9 GHz
Maksymalna częstotliwość4.51 GHz1.9 GHz
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych11 MB
Proces technologiczny3 nm14 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych78 °C
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11brak danych+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Apple M4 Max (16 cores) i Xeon Bronze 3206R z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Socketbrak danychFCLGA3647
Pobór mocy (TDP)90 Watt85 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Apple M4 Max (16 cores) i Xeon Bronze 3206R rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych-
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Apple M4 Max (16 cores) i Xeon Bronze 3206R technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Apple M4 Max (16 cores) i Xeon Bronze 3206R technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Apple M4 Max (16 cores) i Xeon Bronze 3206R. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4-2133
Dopuszczalna pamięćbrak danych1 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych6
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Apple M4 Max (16 cores) i Xeon Bronze 3206R.

Zintegrowana karta graficznaApple M4 40-core GPUbrak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Apple M4 Max (16 cores) i Xeon Bronze 3206R urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych48

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 27.97 6.80
Nowość 30 października 2024 1 stycznia 2020
Rdzeni 16 8
Strumieni 16 8
Proces technologiczny 3 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 90 Wat 85 Wat

Apple M4 Max (16 cores) ma 311.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Xeon Bronze 3206R ma 5.9% niższe zużycie energii.

Model Apple M4 Max (16 cores) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon Bronze 3206R.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M4 Max (16 cores) jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon Bronze 3206R - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M4 Max (16 cores) i Xeon Bronze 3206R - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
Intel Xeon Bronze 3206R
Xeon Bronze 3206R

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Apple M4 Max (16 cores) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3 głosy

Oceń Xeon Bronze 3206R w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Apple M4 Max (16 cores) lub Xeon Bronze 3206R, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.