Apple M4 Max (16 cores) vs Ultra 5 135H
Zagregowany wynik wydajności
Apple M4 Max (16 cores) przewyższa Core Ultra 5 135H o imponujący 94% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M4 Max (16 cores) i Core Ultra 5 135H, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 168 | 502 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Apple M4 | Intel Meteor Lake-H |
Wydajność energetyczna | 29.41 | 48.70 |
Kryptonim architektury | brak danych | Meteor Lake-H (2023) |
Data wydania | 30 października 2024 (mniej niż rok temu) | 14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $342 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Apple M4 Max (16 cores) i Core Ultra 5 135H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M4 Max (16 cores) i Core Ultra 5 135H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 16 | 14 |
Strumieni | 16 | 18 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 3.6 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.51 GHz | 4.6 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 112 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 2 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 18 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 3 nm | Intel 4 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 110 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Apple M4 Max (16 cores) i Core Ultra 5 135H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | brak danych | FCBGA2049 |
Pobór mocy (TDP) | 90 Watt | 28 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Apple M4 Max (16 cores) i Core Ultra 5 135H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
TSX | - | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | brak danych | + |
SIPP | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | - |
Deep Learning Boost | - | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Apple M4 Max (16 cores) i Core Ultra 5 135H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | brak danych | + |
Secure Key | brak danych | + |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Apple M4 Max (16 cores) i Core Ultra 5 135H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Apple M4 Max (16 cores) i Core Ultra 5 135H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR5 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 96 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Apple M4 Max (16 cores) i Core Ultra 5 135H.
Zintegrowana karta graficzna | Apple M4 40-core GPU | Intel® Arc™ graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 2.2 GHz |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Apple M4 Max (16 cores) i Core Ultra 5 135H karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 4 |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Apple M4 Max (16 cores) i Core Ultra 5 135H, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | brak danych | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | brak danych | 3840x2400 @ 120Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | brak danych | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Apple M4 Max (16 cores) i Core Ultra 5 135H karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | brak danych | 12.2 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Apple M4 Max (16 cores) i Core Ultra 5 135H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 8 |
Obsługa PCI | brak danych | 5.0 and 4.0 |
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 27.97 | 14.41 |
Nowość | 30 października 2024 | 14 grudnia 2023 |
Rdzeni | 16 | 14 |
Strumieni | 16 | 18 |
Pobór mocy (TDP) | 90 Wat | 28 Wat |
Apple M4 Max (16 cores) ma 94.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 10 miesięcy, i ma 14.3% więcej fizycznych rdzeni.
Z drugiej strony, Ultra 5 135H ma 12.5% więcej wątków, i ma 221.4% niższe zużycie energii.
Model Apple M4 Max (16 cores) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core Ultra 5 135H.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M4 Max (16 cores) i Core Ultra 5 135H - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.