Apple M4 (8 cores) vs Xeon 6732P
Łączna ocena wydajności
Xeon 6732P przewyższa M4 (8 cores) o aż 261% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 769 | 82 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do serwerów |
| Seria | Apple M4 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 100.00 | 5.16 |
| Deweloper | Apple | Intel |
| Data wydania | 28 października 2024 (1 rok temu) | 1 kwietnia 2025 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe M4 (8 cores) i Xeon 6732P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M4 (8 cores) i Xeon 6732P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 8 | 32 |
| Strumieni | 8 | 64 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 3.8 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4 GHz | 4.3 GHz |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 144 MB |
| Proces technologiczny | 3 nm | Intel 3 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 68 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności M4 (8 cores) i Xeon 6732P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Socket | brak danych | FCLGA4710 |
| Pobór mocy (TDP) | 5 Watt | 350 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane M4 (8 cores) i Xeon 6732P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512, Intel® AMX |
| AES-NI | - | + |
| Speed Shift | brak danych | + |
| Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
| TSX | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w M4 (8 cores) i Xeon 6732P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
| EDB | brak danych | + |
| SGX | brak danych | + |
| OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane M4 (8 cores) i Xeon 6732P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
| EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez M4 (8 cores) i Xeon 6732P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR5(6400MT/s) |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 4 TB |
| Ilość kanałów pamięci | brak danych | 8 |
| Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M4 (8 cores) i Xeon 6732P.
| Zintegrowana karta graficzna | Apple M4 8-core GPU | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane M4 (8 cores) i Xeon 6732P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 88 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu M4 (8 cores) i Xeon 6732P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 11.85 | 42.77 |
| Nowość | 28 października 2024 | 1 kwietnia 2025 |
| Rdzeni | 8 | 32 |
| Strumieni | 8 | 64 |
| Pobór mocy (TDP) | 5 Wat | 350 Wat |
Apple M4 (8 cores) ma 6900% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon 6732P ma 261% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 5 miesięcy, i ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków.
Model Intel Xeon 6732P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Apple M4 (8 cores).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M4 (8 cores) jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon 6732P - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
