Apple M4 (10 cores) vs Xeon X5690
Zagregowany wynik wydajności
Apple M4 (10 cores) przewyższa Xeon X5690 o aż 399% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M4 (10 cores) i Xeon X5690, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 246 | 1356 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 3.87 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
| Seria | Apple Apple M4 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 52.22 | 3.22 |
| Kryptonim architektury | brak danych | Westmere-EP (2010−2011) |
| Data wydania | 7 maja 2024 (mniej niż rok temu) | 14 lutego 2011 (13 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $205 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe M4 (10 cores) i Xeon X5690: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M4 (10 cores) i Xeon X5690, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 10 | 6 |
| Strumieni | 10 | 12 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 3.46 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.4 GHz | 3.73 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 64 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4 MB | 256 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 12288 KB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 3 nm | 32 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 239 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 79 °C |
| Ilość tranzystorów | 28 Million | 1,170 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności M4 (10 cores) i Xeon X5690 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 2 |
| Socket | brak danych | FCLGA1366,LGA1366 |
| Pobór mocy (TDP) | 40 Watt | 130 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane M4 (10 cores) i Xeon X5690 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| Turbo Boost Technology | brak danych | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
| Idle States | brak danych | + |
| Demand Based Switching | brak danych | + |
| PAE | brak danych | 40 Bit |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w M4 (10 cores) i Xeon X5690 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
| EDB | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane M4 (10 cores) i Xeon X5690 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
| EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez M4 (10 cores) i Xeon X5690. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR3 |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 288 GB |
| Ilość kanałów pamięci | brak danych | 3 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 32 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M4 (10 cores) i Xeon X5690.
| Zintegrowana karta graficzna | Apple M4 10-core GPU | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane M4 (10 cores) i Xeon X5690 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 2.0 |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 21.92 | 4.39 |
| Nowość | 7 maja 2024 | 14 lutego 2011 |
| Rdzeni | 10 | 6 |
| Strumieni | 10 | 12 |
| Proces technologiczny | 3 nm | 32 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 40 Wat | 130 Wat |
Apple M4 (10 cores) ma 399.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 13 lat, ma 66.7% więcej fizycznych rdzeni, ma 966.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 225% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon X5690 ma 20% więcej wątków.
Model M4 (10 cores) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon X5690.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M4 (10 cores) jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon X5690 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M4 (10 cores) i Xeon X5690 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
