Apple M4 (10 cores) vs Athlon X2 5050e

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności618nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaApple Apple M4brak danych
DeweloperAppleAMD
Kryptonim architekturybrak danychBrisbane (2007−2008)
Data wydania7 maja 2024 (1 rok temu)Październik 2008 (17 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe M4 (10 cores) i Athlon X2 5050e: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M4 (10 cores) i Athlon X2 5050e, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni102
Strumieni102
Maksymalna częstotliwość4.4 GHz2.6 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu4 MB512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny3 nm65 nm
Rozmiar kryształubrak danych126 mm2
Ilość tranzystorów28 Million154 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności M4 (10 cores) i Athlon X2 5050e z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
Socketbrak danychAM2
Pobór mocy (TDP)4 MB45 Watt

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M4 (10 cores) i Athlon X2 5050e.

Zintegrowana karta graficznaApple M4 10-core GPUbrak danych

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 10 2
Strumieni 10 2
Proces technologiczny 3 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 4 Wat 45 Wat

Apple M4 (10 cores) ma 400% więcej fizycznych rdzeni i 400% więcej wątków, ma 2066.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1025% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Apple M4 (10 cores) i AMD Athlon X2 5050e. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M4 (10 cores) jest przeznaczona dla laptopów, a Athlon X2 5050e - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Apple M4 (10 cores)
M4 (10 cores)
AMD Athlon X2 5050e
Athlon X2 5050e

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 275 głosów

Oceń M4 (10 cores) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 głosy

Oceń Athlon X2 5050e w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów M4 (10 cores) i Athlon X2 5050e, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.