Apple M4 (10 cores) vs Athlon X2 5050e
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 618 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Seria | Apple Apple M4 | brak danych |
| Deweloper | Apple | AMD |
| Kryptonim architektury | brak danych | Brisbane (2007−2008) |
| Data wydania | 7 maja 2024 (1 rok temu) | Październik 2008 (17 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe M4 (10 cores) i Athlon X2 5050e: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M4 (10 cores) i Athlon X2 5050e, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 10 | 2 |
| Strumieni | 10 | 2 |
| Maksymalna częstotliwość | 4.4 GHz | 2.6 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 256 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4 MB | 512 KB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 0 KB |
| Proces technologiczny | 3 nm | 65 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 126 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 28 Million | 154 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności M4 (10 cores) i Athlon X2 5050e z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | brak danych | AM2 |
| Pobór mocy (TDP) | 4 MB | 45 Watt |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M4 (10 cores) i Athlon X2 5050e.
| Zintegrowana karta graficzna | Apple M4 10-core GPU | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
| Rdzeni | 10 | 2 |
| Strumieni | 10 | 2 |
| Proces technologiczny | 3 nm | 65 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 4 Wat | 45 Wat |
Apple M4 (10 cores) ma 400% więcej fizycznych rdzeni i 400% więcej wątków, ma 2066.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1025% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Apple M4 (10 cores) i AMD Athlon X2 5050e. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M4 (10 cores) jest przeznaczona dla laptopów, a Athlon X2 5050e - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
