Apple M4 (10 cores) vs A6-7310

Łączna ocena wydajności

Apple M4 (10 cores)
2024
10 rdzeni / 10 wątków, 4 Watt
13.47
+786%

M4 (10 cores) przewyższa A6-7310 o aż 786% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności6232334
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaApple Apple M4AMD A-Series
DeweloperAppleAMD
Kryptonim architekturybrak danychCarrizo-L (2015)
Data wydania7 maja 2024 (1 rok temu)7 maja 2015 (10 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe M4 (10 cores) i A6-7310: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M4 (10 cores) i A6-7310, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni104
Strumieni104
Częstotliwość podstawowabrak danych2 GHz
Maksymalna częstotliwość4.4 GHz2.4 GHz
Pamięć podręczna 2-go poziomu4 MB2048 KB
Proces technologiczny3 nm28 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych90 °C
Ilość tranzystorów28 Million930 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności M4 (10 cores) i A6-7310 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Socketbrak danychFP4
Pobór mocy (TDP)4 MB2 MB

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane M4 (10 cores) i A6-7310 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane M4 (10 cores) i A6-7310 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez M4 (10 cores) i A6-7310. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR3L-1866
Ilość kanałów pamięcibrak danych1

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M4 (10 cores) i A6-7310.

Zintegrowana karta graficznaApple M4 10-core GPUAMD Radeon R4 Graphics
Enduro-+
Przełączalna grafika-+
UVD-+
VCE-+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w M4 (10 cores) i A6-7310 karty graficzne.

DisplayPort-+
HDMI-+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w M4 (10 cores) i A6-7310 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danychDirectX® 12
Vulkan-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane M4 (10 cores) i A6-7310 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu M4 (10 cores) i A6-7310 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Apple M4 (10 cores) 13.47
+786%
A6-7310 1.52

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Apple M4 (10 cores) 23764
+784%
Próbki: 2018
A6-7310 2689
Próbki: 576

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Apple M4 (10 cores) 1907
+1272%
A6-7310 139

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 13.47 1.52
Nowość 7 maja 2024 7 maja 2015
Rdzeni 10 4
Strumieni 10 4
Proces technologiczny 3 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 4 Wat 2 Wat

Apple M4 (10 cores) ma 786.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 150% więcej fizycznych rdzeni i 150% więcej wątków, i ma 833.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, A6-7310 ma 100% niższe zużycie energii.

Model Apple M4 (10 cores) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD A6-7310.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Apple M4 (10 cores)
M4 (10 cores)
AMD A6-7310
A6-7310

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 284 głosy

Oceń M4 (10 cores) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 558 głosów

Oceń A6-7310 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów M4 (10 cores) i A6-7310, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.