Apple M3 Max 16-Core vs Ryzen 9 3900

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 rdzeni / 16 wątków, 78 Watt
25.87
+33.8%
Ryzen 9 3900
2019
12 rdzeni / 24 wątki, 65 Watt
19.34

Apple M3 Max 16-Core przewyższa Ryzen 9 3900 o znaczny 34% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M3 Max 16-Core i Ryzen 9 3900, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności193298
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych20.70
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaApple M3AMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)
Wydajność energetyczna31.3928.16
Kryptonim architekturybrak danychMatisse (Zen 2) (2019−2020)
Data wydania30 października 2023 (1 rok temu)24 września 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$499

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe M3 Max 16-Core i Ryzen 9 3900: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M3 Max 16-Core i Ryzen 9 3900, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1612
Strumieni1624
Częstotliwość podstawowa2.748 GHz3.1 GHz
Maksymalna częstotliwość4.06 GHz4.3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych64 MB
Proces technologiczny3 nm7 nm, 12 nm
Rozmiar kryształubrak danych2x 74 mm2
Ilość tranzystorów92000 Million7,600 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności M3 Max 16-Core i Ryzen 9 3900 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
Socketbrak danychAM4
Pobór mocy (TDP)78 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane M3 Max 16-Core i Ryzen 9 3900 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danych86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane M3 Max 16-Core i Ryzen 9 3900 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez M3 Max 16-Core i Ryzen 9 3900. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4-3200
Dopuszczalna pamięćbrak danych128 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych51.196 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M3 Max 16-Core i Ryzen 9 3900.

Zintegrowana karta graficznaApple M3 Max 40-Core GPUN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane M3 Max 16-Core i Ryzen 9 3900 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych24

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu M3 Max 16-Core i Ryzen 9 3900 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Apple M3 Max 16-Core 25.87
+33.8%
Ryzen 9 3900 19.34

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Apple M3 Max 16-Core 41091
+33.7%
Ryzen 9 3900 30723

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Apple M3 Max 16-Core 3264
+16.4%
Ryzen 9 3900 2804

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Apple M3 Max 16-Core 271
+37.6%
Ryzen 9 3900 197

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M3 Max 16-Core 22938
+125%
Ryzen 9 3900 10190

Geekbench 5.5 Single-Core

Apple M3 Max 16-Core 2325
+86.6%
Ryzen 9 3900 1246

WebXPRT 3

Apple M3 Max 16-Core 421
+85.5%
Ryzen 9 3900 227

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 25.87 19.34
Nowość 30 października 2023 24 września 2019
Rdzeni 16 12
Strumieni 16 24
Proces technologiczny 3 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 78 Wat 65 Wat

Apple M3 Max 16-Core ma 33.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni, i ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Ryzen 9 3900 ma 50% więcej wątków, i ma 20% niższe zużycie energii.

Model M3 Max 16-Core to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 9 3900.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M3 Max 16-Core jest przeznaczona dla laptopów, a Ryzen 9 3900 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M3 Max 16-Core i Ryzen 9 3900 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD Ryzen 9 3900
Ryzen 9 3900

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 277 głosów

Oceń M3 Max 16-Core w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 629 głosów

Oceń Ryzen 9 3900 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące M3 Max 16-Core lub Ryzen 9 3900, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.