Apple M3 Max 14-Core vs EPYC 9745
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M3 Max 14-Core i EPYC 9745, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 219 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do serwerów |
| Seria | Apple M3 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 27.92 | brak danych |
| Kryptonim architektury | brak danych | Turin (2024) |
| Data wydania | 30 października 2023 (1 rok temu) | 10 października 2024 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $12,141 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Apple M3 Max 14-Core i EPYC 9745: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M3 Max 14-Core i EPYC 9745, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 14 | 128 |
| Strumieni | 14 | 256 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.748 GHz | 2.4 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.06 GHz | 3.7 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 80 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 1 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 256 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 3 nm | 3 nm |
| Ilość tranzystorów | 92000 Million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Apple M3 Max 14-Core i EPYC 9745 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 2 |
| Socket | brak danych | SP5 |
| Pobór mocy (TDP) | 78 Watt | 400 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Apple M3 Max 14-Core i EPYC 9745 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Apple M3 Max 14-Core i EPYC 9745 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Apple M3 Max 14-Core i EPYC 9745. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Apple M3 Max 14-Core i EPYC 9745.
| Zintegrowana karta graficzna | Apple M3 Max 30-Core GPU | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Apple M3 Max 14-Core i EPYC 9745 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 128 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 30 października 2023 | 10 października 2024 |
| Rdzeni | 14 | 128 |
| Strumieni | 14 | 256 |
| Pobór mocy (TDP) | 78 Wat | 400 Wat |
Apple M3 Max 14-Core ma 412.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC 9745 ma przewagę wiekową 11 miesięcy, i ma 814.3% więcej fizycznych rdzeni i 1728.6% więcej wątków.
Nie możemy się zdecydować między Apple M3 Max 14-Core i EPYC 9745. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M3 Max 14-Core jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 9745 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M3 Max 14-Core i EPYC 9745 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
