Apple M2 vs PRO A12-8870
Zagregowany wynik wydajności
Apple M2 przewyższa PRO A12-8870 o aż 284% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M2 i PRO A12-8870, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 817 | 1775 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Seria | Apple Apple M-Series | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 44.41 | 3.56 |
| Kryptonim architektury | brak danych | Carrizo (2015−2018) |
| Data wydania | 10 czerwca 2022 (2 lata temu) | Październik 2016 (8 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe M2 i PRO A12-8870: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M2 i PRO A12-8870, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 8 | 4 |
| Strumieni | 8 | 4 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.424 GHz | 3.7 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.48 GHz | 4.2 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 2 MB | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 20 MB | 2048 KB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 28 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 250 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 20000 Million | 3,100 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności M2 i PRO A12-8870 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | brak danych | AM4 |
| Pobór mocy (TDP) | 20 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane M2 i PRO A12-8870 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| FRTC | - | + |
| FreeSync | - | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane M2 i PRO A12-8870 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez M2 i PRO A12-8870. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR4-2400 |
| Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M2 i PRO A12-8870.
| Zintegrowana karta graficzna | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) | AMD Radeon R7 Graphics |
| Liczba rdzeni iGPU | brak danych | 8 |
| Enduro | - | n/a |
| Przełączalna grafika | - | + |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w M2 i PRO A12-8870 karty graficzne.
| DisplayPort | - | n/a |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w M2 i PRO A12-8870 karty graficzne, w tym ich wersje.
| DirectX | brak danych | DirectX® 12 |
| Vulkan | - | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane M2 i PRO A12-8870 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu M2 i PRO A12-8870 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 9.32 | 2.43 |
| Rdzeni | 8 | 4 |
| Strumieni | 8 | 4 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 20 Wat | 65 Wat |
Apple M2 ma 283.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 225% niższe zużycie energii.
Model M2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on PRO A12-8870.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M2 jest przeznaczona dla laptopów, a PRO A12-8870 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M2 i PRO A12-8870 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
