Apple M2 Pro vs i3-14100F
Zagregowany wynik wydajności
Apple M2 Pro przewyższa Core i3-14100F o znaczny 42% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M2 Pro i Core i3-14100F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 536 | 787 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 53.41 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | Apple Apple M-Series | brak danych |
Wydajność energetyczna | brak danych | 15.69 |
Kryptonim architektury | brak danych | Raptor Lake-R (2023−2024) |
Data wydania | 17 stycznia 2023 (1 rok temu) | 8 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $109 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Apple M2 Pro i Core i3-14100F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M2 Pro i Core i3-14100F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 12 | 4 |
Strumieni | 12 | 8 |
Częstotliwość podstawowa | 2.424 GHz | 3.5 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.5 GHz | 4.7 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 3.3 MB | 80 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 36 MB | 1.25 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 24 MB | 12 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 5 nm | Intel 7 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 163 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
Ilość tranzystorów | 40000 Million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | brak danych | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Apple M2 Pro i Core i3-14100F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | brak danych | FCLGA1700 |
Pobór mocy (TDP) | 2424 ‑ 3504 Watt | 58 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Apple M2 Pro i Core i3-14100F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
TSX | - | + |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Apple M2 Pro i Core i3-14100F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | brak danych | + |
Secure Key | brak danych | + |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Apple M2 Pro i Core i3-14100F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Apple M2 Pro i Core i3-14100F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR5-4800, DDR4-3200 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 192 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 76.8 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Apple M2 Pro i Core i3-14100F.
Zintegrowana karta graficzna | Apple M2 Pro 19-Core GPU | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Apple M2 Pro i Core i3-14100F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 and 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 16 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Apple M2 Pro i Core i3-14100F na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 14.20 | 9.98 |
Nowość | 17 stycznia 2023 | 8 stycznia 2024 |
Rdzeni | 12 | 4 |
Strumieni | 12 | 8 |
Pobór mocy (TDP) | 2424 Wat | 58 Wat |
Apple M2 Pro ma 42.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków.
Z drugiej strony, i3-14100F ma przewagę wiekową 11 miesięcy, i ma 4079.3% niższe zużycie energii.
Model Apple M2 Pro to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i3-14100F.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M2 Pro jest przeznaczona dla laptopów, a Core i3-14100F - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M2 Pro i Core i3-14100F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.