Apple M2 Pro 10-Core vs Ryzen 7 5700X3D
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen 7 5700X3D przewyższa Apple M2 Pro 10-Core o znaczący 21% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M2 Pro 10-Core i Ryzen 7 5700X3D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 546 | 403 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 48 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 49.12 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Seria | Apple M-Series | brak danych |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 14.96 |
| Kryptonim architektury | brak danych | Vermeer (2020−2024) |
| Data wydania | 17 stycznia 2023 (2 lata temu) | 8 stycznia 2024 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $249 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe M2 Pro 10-Core i Ryzen 7 5700X3D: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M2 Pro 10-Core i Ryzen 7 5700X3D, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 10 | 8 |
| Strumieni | 10 | 16 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.424 GHz | 3 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.7 GHz | 4.1 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 7.3 MB | 64 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 36 MB | 512 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 24 MB | 96 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 74 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 40000 Million | 8,850 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności M2 Pro 10-Core i Ryzen 7 5700X3D z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | brak danych | AM4 |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 105 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane M2 Pro 10-Core i Ryzen 7 5700X3D rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane M2 Pro 10-Core i Ryzen 7 5700X3D technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez M2 Pro 10-Core i Ryzen 7 5700X3D. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR4 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M2 Pro 10-Core i Ryzen 7 5700X3D.
| Zintegrowana karta graficzna | Apple M2 Pro 16-Core GPU | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane M2 Pro 10-Core i Ryzen 7 5700X3D urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 4.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 20 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu M2 Pro 10-Core i Ryzen 7 5700X3D na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 13.63 | 16.46 |
| Nowość | 17 stycznia 2023 | 8 stycznia 2024 |
| Rdzeni | 10 | 8 |
| Strumieni | 10 | 16 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
Apple M2 Pro 10-Core ma 25% więcej fizycznych rdzeni, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Ryzen 7 5700X3D ma 20.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 11 miesięcy, i ma 60% więcej wątków.
Model Ryzen 7 5700X3D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on M2 Pro 10-Core.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M2 Pro 10-Core jest przeznaczona dla laptopów, a Ryzen 7 5700X3D - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M2 Pro 10-Core i Ryzen 7 5700X3D - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
