Apple M2 Pro 10-Core vs Ryzen 5 PRO 4655G
Łączna ocena wydajności
M2 Pro 10-Core przewyższa Ryzen 5 PRO 4655G o znaczny 35% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 688 | 957 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Seria | Apple M-Series | brak danych |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 15.24 |
| Deweloper | Apple | AMD |
| Producent | brak danych | TSMC |
| Kryptonim architektury | brak danych | Renoir (2020−2023) |
| Data wydania | 17 stycznia 2023 (2 lata temu) | 11 listopada 2022 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe M2 Pro 10-Core i Ryzen 5 PRO 4655G: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M2 Pro 10-Core i Ryzen 5 PRO 4655G, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 10 | 6 |
| Strumieni | 10 | 12 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.424 GHz | 3.7 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.7 GHz | 4.2 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 7.3 MB | 64 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 36 MB | 512 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 24 MB | 8 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 156 mm2 |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 95 °C |
| Ilość tranzystorów | 40000 Million | 9,800 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności M2 Pro 10-Core i Ryzen 5 PRO 4655G z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | brak danych | AM4 |
| Pobór mocy (TDP) | 36 MB + 24 MB | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane M2 Pro 10-Core i Ryzen 5 PRO 4655G rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane M2 Pro 10-Core i Ryzen 5 PRO 4655G technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez M2 Pro 10-Core i Ryzen 5 PRO 4655G. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR4 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M2 Pro 10-Core i Ryzen 5 PRO 4655G.
| Zintegrowana karta graficzna | Apple M2 Pro 16-Core GPU | AMD Radeon Vega 7 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane M2 Pro 10-Core i Ryzen 5 PRO 4655G urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 20 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu M2 Pro 10-Core i Ryzen 5 PRO 4655G na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 12.44 | 9.23 |
| Nowość | 17 stycznia 2023 | 11 listopada 2022 |
| Rdzeni | 10 | 6 |
| Strumieni | 10 | 12 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 36 Wat | 65 Wat |
Apple M2 Pro 10-Core ma 34.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, ma 66.7% więcej fizycznych rdzeni, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 80.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ryzen 5 PRO 4655G ma 20% więcej wątków.
Model Apple M2 Pro 10-Core to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen 5 PRO 4655G.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M2 Pro 10-Core jest przeznaczona dla laptopów, a Ryzen 5 PRO 4655G - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
