Apple M2 Max vs Ryzen AI 7 PRO 360
Zagregowany wynik wydajności
Apple M2 Max przewyższa Ryzen AI 7 PRO 360 o znaczący 23% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M2 Max i Ryzen AI 7 PRO 360, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 397 | 552 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Apple M-Series | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| Wydajność energetyczna | 20.13 | 46.35 |
| Kryptonim architektury | brak danych | Strix Point (Zen 5) (2025) |
| Data wydania | 17 stycznia 2023 (2 lata temu) | 6 stycznia 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe M2 Max i Ryzen AI 7 PRO 360: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M2 Max i Ryzen AI 7 PRO 360, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 12 | 8 |
| Strumieni | 12 | 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c |
| Częstotliwość podstawowa | 2.424 GHz | 2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.7 GHz | 5 GHz |
| Prędkość opony | brak danych | 54 MHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 3.3 MB | 80 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 36 MB | 1 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 48 MB | 8 MB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Ilość tranzystorów | 67000 Million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności M2 Max i Ryzen AI 7 PRO 360 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | brak danych | FP8 |
| Pobór mocy (TDP) | 79 Watt | 28 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane M2 Max i Ryzen AI 7 PRO 360 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane M2 Max i Ryzen AI 7 PRO 360 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez M2 Max i Ryzen AI 7 PRO 360. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M2 Max i Ryzen AI 7 PRO 360.
| Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Apple M2 Max 38-Core GPU | AMD Radeon 880M |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane M2 Max i Ryzen AI 7 PRO 360 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 4.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 16 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu M2 Max i Ryzen AI 7 PRO 360 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Geekbench 5.5 Multi-Core
CrossMark Overall
WebXPRT 4 Overall
Geekbench 6.3 Multi-Core
Geekbench 6.3 Single-Core
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 16.68 | 13.61 |
| Nowość | 17 stycznia 2023 | 6 stycznia 2025 |
| Rdzeni | 12 | 8 |
| Strumieni | 12 | 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 79 Wat | 28 Wat |
Apple M2 Max ma 22.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% więcej fizycznych rdzeni.
Z drugiej strony, Ryzen AI 7 PRO 360 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 33.3% więcej wątków, ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 182.1% niższe zużycie energii.
Model M2 Max to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen AI 7 PRO 360.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M2 Max i Ryzen AI 7 PRO 360 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
