Apple M1 vs Ultra 7 258V

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Apple M1
2020
8 rdzeni / 8 wątków
5.17
Core Ultra 7 258V
2024
8 rdzeni / 8 wątków, 17 Watt
12.55
+143%

Core Ultra 7 258V przewyższa Apple M1 o aż 143% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M1 i Core Ultra 7 258V, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1206619
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaApple Apple M-Seriesbrak danych
Wydajność energetycznabrak danych69.82
Kryptonim architekturybrak danychLunar Lake (2024)
Data wydania10 listopada 2020 (4 lata temu)24 września 2024 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe M1 i Core Ultra 7 258V: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M1 i Core Ultra 7 258V, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni88
Strumieni88
Częstotliwość podstawowa2.064 GHz2.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz4.8 GHz
Prędkość oponybrak danych37 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu2 MB192 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu16 MB2.5 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu16 MB12 MB (łącznie)
Proces technologiczny5 nm3 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Ilość tranzystorów16000 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności M1 i Core Ultra 7 258V z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
Socketbrak danychFCBGA2833
Pobór mocy (TDP)brak danych17 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane M1 i Core Ultra 7 258V rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Hyper-Threading Technologybrak danych-
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w M1 i Core Ultra 7 258V technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane M1 i Core Ultra 7 258V technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez M1 i Core Ultra 7 258V. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR5
Dopuszczalna pamięćbrak danych32 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M1 i Core Ultra 7 258V.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Apple M1 8-Core GPUIntel Arc Graphics 140V
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.95 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w M1 i Core Ultra 7 258V karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w M1 i Core Ultra 7 258V, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych3840x2400 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w M1 i Core Ultra 7 258V karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12.2
OpenGLbrak danych4.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane M1 i Core Ultra 7 258V urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych4
Obsługa PCIbrak danych5.0 and 4.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu M1 i Core Ultra 7 258V na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Apple M1 5.17
Ultra 7 258V 12.55
+143%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Apple M1 8207
Ultra 7 258V 19937
+143%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Apple M1 1072
Ultra 7 258V 1593
+48.6%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Apple M1 208
Ultra 7 258V 270
+29.8%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.17 12.55
Zintegrowana karta graficzna 14.49 13.29
Nowość 10 listopada 2020 24 września 2024
Proces technologiczny 5 nm 3 nm

Apple M1 ma 9% szybszy zintegrowany procesor graficzny.

Z drugiej strony, Ultra 7 258V ma 142.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 66.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Core Ultra 7 258V to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on M1.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M1 i Core Ultra 7 258V - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Apple M1
M1
Intel Core Ultra 7 258V
Core Ultra 7 258V

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 2249 głosów

Oceń M1 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 14 głosów

Oceń Core Ultra 7 258V w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące M1 lub Core Ultra 7 258V, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.