Apple M1 Max vs Ryzen 3 PRO 5475U
Łączna ocena wydajności
M1 Max przewyższa Ryzen 3 PRO 5475U o aż 100% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 676 | 1234 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Apple M-Series | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 44.82 |
| Deweloper | Apple | AMD |
| Producent | brak danych | TSMC |
| Kryptonim architektury | brak danych | Barcelo-U PRO (Zen 3) (2022) |
| Data wydania | 18 października 2021 (4 lata temu) | 19 kwietnia 2022 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe M1 Max i Ryzen 3 PRO 5475U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M1 Max i Ryzen 3 PRO 5475U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 10 | 4 |
| Strumieni | 10 | 8 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.06 GHz | 2.7 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.22 GHz | 4.1 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 2.9 MB | 64K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 28 MB | 512K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 48 MB | 8 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 180 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 95 °C |
| Ilość tranzystorów | 57000 Million | 10,700 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności M1 Max i Ryzen 3 PRO 5475U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | brak danych | FP6 |
| Pobór mocy (TDP) | 28 MB + 48 MB | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane M1 Max i Ryzen 3 PRO 5475U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane M1 Max i Ryzen 3 PRO 5475U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez M1 Max i Ryzen 3 PRO 5475U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR4 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M1 Max i Ryzen 3 PRO 5475U.
| Zintegrowana karta graficzna | Apple M1 Max 32-Core GPU | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1600 MHz) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane M1 Max i Ryzen 3 PRO 5475U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 8 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu M1 Max i Ryzen 3 PRO 5475U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 12.56 | 6.27 |
| Nowość | 18 października 2021 | 19 kwietnia 2022 |
| Rdzeni | 10 | 4 |
| Strumieni | 10 | 8 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 28 Wat | 15 Wat |
Apple M1 Max ma 100.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 150% więcej fizycznych rdzeni i 25% więcej wątków, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Ryzen 3 PRO 5475U ma przewagę wiekową 6 miesięcy, i ma 86.7% niższe zużycie energii.
Model Apple M1 Max to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen 3 PRO 5475U.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
