A9-9820 vs EPYC 9116
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2155 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
| Wydajność energetyczna | 0.71 | brak danych |
| Deweloper | AMD | AMD |
| Producent | GlobalFoundries | TSMC |
| Kryptonim architektury | Cato (2019) | Venice (2004−2026) |
| Data wydania | 7 kwietnia 2019 (7 lat temu) | 23 lipca 2026 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,200 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe A9-9820 i EPYC 9116: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A9-9820 i EPYC 9116, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 8 | 16 |
| Strumieni | 8 | 32 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.35 GHz | 2.85 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 0.04 GHz | 4.5 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 80 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (per module) | 1 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 48 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 28 nm | 2 nm |
| Rozmiar kryształu | 363 mm2 | 8x 76 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 5 billion | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności A9-9820 i EPYC 9116 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 |
| Socket | AMD BGA 1443 | SP8 |
| Pobór mocy (TDP) | 135 Watt | 160 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane A9-9820 i EPYC 9116 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| PowerNow | + | - |
| Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane A9-9820 i EPYC 9116 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A9-9820 i EPYC 9116. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A9-9820 i EPYC 9116.
| Zintegrowana karta graficzna | Radeon RX 350 | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane A9-9820 i EPYC 9116 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 2.0 | 6.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 8 | 128 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 7 kwietnia 2019 | 23 lipca 2026 |
| Rdzeni | 8 | 16 |
| Strumieni | 8 | 32 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 2 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 135 Wat | 160 Wat |
A9-9820 ma 19% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC 9116 ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 1300% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między AMD A9-9820 i AMD EPYC 9116. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A9-9820 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC 9116 - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
