A9-9425 vs i7-640LM

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

A9-9425
2016
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
1.73
+80.2%
Core i7-640LM
2010
2 rdzenie / 4 wątki, 25 Watt
0.96

A9-9425 przewyższa Core i7-640LM o imponujący 80% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A9-9425 i Core i7-640LM, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności20432510
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD Bristol RidgeIntel Core i7
Wydajność energetyczna10.913.63
Kryptonim architekturyStoney Ridge (2016−2019)Arrandale (2010−2011)
Data wydania31 maja 2016 (8 lat temu)7 stycznia 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$332

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A9-9425 i Core i7-640LM: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A9-9425 i Core i7-640LM, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni24
Częstotliwość podstawowa3.1 GHz2.13 GHz
Maksymalna częstotliwość3.7 GHz2.93 GHz
Typ magistralibrak danychDMI 1.0
Prędkość oponybrak danych1 × 2.5 GT/s
Mnożnikbrak danych16
Pamięć podręczna 1-go poziomu128K (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB4 MB (łącznie)
Proces technologiczny28 nm32 nm
Rozmiar kryształu124.5 mm281+177 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °C105 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)74 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,200 million382+177 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A9-9425 i Core i7-640LM z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketFT4BGA1288
Pobór mocy (TDP)15 Watt25 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A9-9425 i Core i7-640LM rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA++
AVX+-
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych+
Hyper-Threading Technologybrak danych+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+
PAEbrak danych36 Bit
FDIbrak danych+
Fast Memory Accessbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w A9-9425 i Core i7-640LM technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A9-9425 i Core i7-640LM technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A9-9425 i Core i7-640LM. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR3-800, DDR3-1066
Dopuszczalna pamięćbrak danych8 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych17.051 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A9-9425 i Core i7-640LM.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 MHz)Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Videobrak danych+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych566 MHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A9-9425 i Core i7-640LM karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych2

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A9-9425 i Core i7-640LM urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A9-9425 i Core i7-640LM na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A9-9425 1.73
+80.2%
i7-640LM 0.96

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A9-9425 1513
i7-640LM 1522
+0.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

A9-9425 320
i7-640LM 371
+15.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

A9-9425 482
i7-640LM 686
+42.3%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

A9-9425 2686
i7-640LM 3054
+13.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

A9-9425 4338
i7-640LM 5956
+37.3%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

A9-9425 2314
i7-640LM 2539
+9.7%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

A9-9425 25.83
i7-640LM 21.43
+20.5%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

A9-9425 2
i7-640LM 2
+25.3%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.73 0.96
Zintegrowana karta graficzna 1.48 0.77
Nowość 31 maja 2016 7 stycznia 2010
Strumieni 2 4
Proces technologiczny 28 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 25 Wat

A9-9425 ma 80.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 92.2% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 66.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, i7-640LM ma 100% więcej wątków.

Model A9-9425 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i7-640LM.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A9-9425 i Core i7-640LM - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A9-9425
A9-9425
Intel Core i7-640LM
Core i7-640LM

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 1537 głosów

Oceń A9-9425 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 23 głosy

Oceń Core i7-640LM w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A9-9425 lub Core i7-640LM, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.