AMD A9-9425 vs A8 Pro-7150B
Łączny wynik wydajności
A9-9425 przewyższa A8 Pro-7150B o 81% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A9-9425 i A8 Pro-7150B, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1881 | 2327 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | AMD Bristol Ridge | AMD Kaveri |
Kryptonim architektury | Stoney Ridge (2016−2019) | Kaveri (2014−2015) |
Data wydania | 31 maja 2016 (7 lat temu) | 4 czerwca 2014 (9 lat temu) |
Cena teraz | $561 | brak danych |
Dane techniczne
Parametry ilościowe A9-9425 i A8 Pro-7150B: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A9-9425 i A8 Pro-7150B, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 4 |
Strumieni | 2 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 3.1 GHz | 1.9 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.7 GHz | 3.2 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128K (na rdzeń) | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 4096 KB |
Proces technologiczny | 28 nm | 28 nm |
Rozmiar kryształu | 124.5 mm2 | 245 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 90 °C | brak danych |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 74 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 1,200 million | 2410 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności A9-9425 i A8 Pro-7150B z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
Socket | FT4 | FP3 |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 19 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane A9-9425 i A8 Pro-7150B rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Single-Channel DDR4-2133 RAM, Virtualization | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controller |
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
FRTC | brak danych | 1 |
PowerTune | brak danych | - |
TrueAudio | brak danych | + |
PowerNow | brak danych | + |
PowerGating | brak danych | + |
Out-of-band | brak danych | + |
VirusProtect | brak danych | + |
RAID | brak danych | + |
HSA | brak danych | 1 |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane A9-9425 i A8 Pro-7150B technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | 1 |
IOMMU 2.0 | brak danych | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A9-9425 i A8 Pro-7150B. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR3-1600 |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A9-9425 i A8 Pro-7150B.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) | AMD Radeon R5 Graphics |
Liczba rdzeni iGPU | brak danych | 6 |
Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 384 |
Enduro | brak danych | + |
Przełączalna grafika | brak danych | 1 |
UVD | brak danych | + |
VCE | brak danych | + |
Zintegrowana karta graficzna - interfejsy
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A9-9425 i A8 Pro-7150B karty graficzne.
DisplayPort | brak danych | + |
HDMI | brak danych | + |
Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w A9-9425 i A8 Pro-7150B karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | brak danych | DirectX® 12 |
Vulkan | brak danych | 1 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane A9-9425 i A8 Pro-7150B urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu A9-9425 i A8 Pro-7150B na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
A9-9425 przewyższa A8 Pro-7150B o 81% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
A8 Pro-7150B przewyższa A9-9425 o 2% w Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
A9-9425 przewyższa A8 Pro-7150B o 17% w GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
A8 Pro-7150B przewyższa A9-9425 o 30% w GeekBench 5 Multi-Core.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 1.79 | 0.99 |
Zintegrowana karta graficzna | 1.33 | |
Nowość | 31 maja 2016 | 4 czerwca 2014 |
Rdzeni | 2 | 4 |
Strumieni | 2 | 4 |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 19 Wat |
Model A9-9425 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A8 Pro-7150B.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A9-9425 i A8 Pro-7150B - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.