A8-8600P vs A4-9120C

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

A8-8600P
2015
4 rdzenie / 4 wątki, 12 Watt
1.54
+185%
A4-9120C
2019
2 rdzenie / 2 wątki, 6 Watt
0.54

A8-8600P przewyższa A4-9120C o aż 185% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A8-8600P i A4-9120C, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności21752897
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD CarrizoAMD Bristol Ridge
Wydajność energetyczna4.198.57
Kryptonim architekturyCarrizo (2015−2018)Stoney Ridge (2016−2019)
Data wydania3 czerwca 2015 (9 lat temu)6 stycznia 2019 (6 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A8-8600P i A4-9120C: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A8-8600P i A4-9120C, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa1.6 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość3 GHz1.6 GHz
Mnożnikbrak danych16
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych160 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2048 KB1 MB
Proces technologiczny28 nm28 nm
Rozmiar kryształubrak danych124.5 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów3100 Million1200 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A8-8600P i A4-9120C z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketFP4BGA
Pobór mocy (TDP)12-35 Watt6 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A8-8600P i A4-9120C rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeHSA 1.0Virtualization,
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A8-8600P i A4-9120C technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A8-8600P i A4-9120C. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-2133DDR4
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych14.936 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A8-8600P i A4-9120C.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon R6 GraphicsAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)
Liczba rdzeni iGPU6brak danych
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A8-8600P i A4-9120C karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A8-8600P i A4-9120C karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A8-8600P i A4-9120C urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A8-8600P i A4-9120C na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

A8-8600P 1.54
+185%
A4-9120C 0.54

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A8-8600P 2464
+185%
A4-9120C 864

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.54 0.54
Nowość 3 czerwca 2015 6 stycznia 2019
Rdzeni 4 2
Strumieni 4 2
Pobór mocy (TDP) 12 Wat 6 Wat

A8-8600P ma 185.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, A4-9120C ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 100% niższe zużycie energii.

Model A8-8600P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A4-9120C.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A8-8600P
A8-8600P
AMD A4-9120C
A4-9120C

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.4 14 głosów

Oceń A8-8600P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 87 głosów

Oceń A4-9120C w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów A8-8600P i A4-9120C, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.