A8-7680 vs EPYC 4465P

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

A8-7680
2018
4 rdzenie / 4 wątki, 45 Watt
2.23
EPYC 4465P
2025
12 rdzeni / 24 wątki, 65 Watt
31.39
+1308%

EPYC 4465P przewyższa A8-7680 o aż 1308% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności1997168
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej15.7875.39
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
SeriaAMD A8brak danych
Wydajność energetyczna1.9218.67
DeweloperAMDAMD
Producentbrak danychTSMC
Kryptonim architekturyExcavator (2017−2018)Grado (2025)
Data wydania26 października 2018 (6 lat temu)13 maja 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$56$399

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

EPYC 4465P ma 378% lepszy stosunek ceny do jakości niż A8-7680.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A8-7680 i EPYC 4465P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A8-7680 i EPYC 4465P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni412
Strumieni424
Częstotliwość podstawowa3.5 GHz3.4 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz5.4 GHz
Mnożnik38brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128K (na rdzeń)80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych64 MB (łącznie)
Proces technologiczny28 nm4 nm
Rozmiar kryształu246 mm22x 70.6 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)74 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,178 million16,630 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A8-7680 i EPYC 4465P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFM2+AM5
Pobór mocy (TDP)45 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A8-7680 i EPYC 4465P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A8-7680 i EPYC 4465P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A8-7680 i EPYC 4465P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR5
Dopuszczalna pamięć64 GBbrak danych
Maksymalna przepustowość pamięci14.936 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A8-7680 i EPYC 4465P.

Zintegrowana karta graficznaRadeon R7 SeriesAMD Radeon Graphics

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A8-7680 i EPYC 4465P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych24

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A8-7680 i EPYC 4465P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

A8-7680 2.23
EPYC 4465P 31.39
+1308%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

A8-7680 3578
EPYC 4465P 50465
+1310%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.23 31.39
Nowość 26 października 2018 13 maja 2025
Rdzeni 4 12
Strumieni 4 24
Proces technologiczny 28 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 65 Wat

A8-7680 ma 44.4% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 4465P ma 1307.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków, i ma 600% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model AMD EPYC 4465P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD A8-7680.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A8-7680 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC 4465P - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A8-7680
A8-7680
AMD EPYC 4465P
EPYC 4465P

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 532 głosy

Oceń A8-7680 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń EPYC 4465P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów A8-7680 i EPYC 4465P, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.