A8-7680 vs Ultra 7 265T
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A8-7680 i Core Ultra 7 265T, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1825 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 15.78 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | AMD A8 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 4.69 | brak danych |
Kryptonim architektury | Excavator (2017−2018) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Data wydania | 26 października 2018 (6 lat temu) | Styczeń 2025 |
Cena w momencie wydania | $56 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe A8-7680 i Core Ultra 7 265T: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A8-7680 i Core Ultra 7 265T, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 20 |
Strumieni | 4 | 20 |
Częstotliwość podstawowa | 3.5 GHz | 1.5 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.8 GHz | 5.3 GHz |
Mnożnik | 38 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128K (na rdzeń) | 112 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 3 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 30 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 28 nm | 3 nm |
Rozmiar kryształu | 246 mm2 | 243 mm2 |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 74 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 1,178 million | 17,800 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności A8-7680 i Core Ultra 7 265T z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FM2+ | 1851 |
Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane A8-7680 i Core Ultra 7 265T rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
TSX | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w A8-7680 i Core Ultra 7 265T technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane A8-7680 i Core Ultra 7 265T technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A8-7680 i Core Ultra 7 265T. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR5 |
Dopuszczalna pamięć | 64 GB | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 14.936 GB/s | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A8-7680 i Core Ultra 7 265T.
Zintegrowana karta graficzna | Radeon R7 Series | Arc Xe-LPG Graphics 64EU |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane A8-7680 i Core Ultra 7 265T urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 20 |
Podsumowanie zalet i wad
Rdzeni | 4 | 20 |
Strumieni | 4 | 20 |
Proces technologiczny | 28 nm | 3 nm |
Pobór mocy (TDP) | 45 Wat | 35 Wat |
Ultra 7 265T ma 400% więcej fizycznych rdzeni i 400% więcej wątków, ma 833.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 28.6% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między A8-7680 i Core Ultra 7 265T. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A8-7680 i Core Ultra 7 265T - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.