A8-7650K vs Athlon II X2 250

Zagregowany wynik wydajności

A8-7650K
2015
4 rdzenie / 4 wątki, 95 Watt
1.97
+190%
Athlon II X2 250
2009
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
0.68

A8-7650K przewyższa Athlon II X2 250 o aż 190% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A8-7650K i Athlon II X2 250, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności19302723
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.243.61
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD A-Series (Desktop)brak danych
Wydajność energetyczna1.960.99
Kryptonim architekturyKaveri (2014−2015)Regor (2009−2013)
Data wydania7 stycznia 2015 (9 lat temu)2 czerwca 2009 (15 lat temu)
Cena w momencie wydania$152$39

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Athlon II X2 250 ma 1404% lepszy stosunek ceny do jakości niż A8-7650K.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A8-7650K i Athlon II X2 250: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A8-7650K i Athlon II X2 250, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa3.3 GHz3 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KB256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu4096 KB2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny28 nm45 nm
Rozmiar kryształu245 mm2117 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia72 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów2,411 million410 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A8-7650K i Athlon II X2 250 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFM2+AM3
Pobór mocy (TDP)95 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A8-7650K i Athlon II X2 250 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeSSE1-4a, AVX, AES, FMA4, VTbrak danych
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A8-7650K i Athlon II X2 250 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A8-7650K i Athlon II X2 250. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-2133DDR3
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A8-7650K i Athlon II X2 250.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R7 GraphicsOn certain motherboards (Chipset feature)
Liczba rdzeni iGPU6brak danych
Ilość jednostek cieniujących384brak danych
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A8-7650K i Athlon II X2 250 karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A8-7650K i Athlon II X2 250 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A8-7650K i Athlon II X2 250 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0
Ilość linii PCI-Express16brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A8-7650K i Athlon II X2 250 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A8-7650K 1.97
+190%
Athlon II X2 250 0.68

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A8-7650K 3123
+189%
Athlon II X2 250 1080

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

A8-7650K 420
+36.8%
Athlon II X2 250 307

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

A8-7650K 1041
+93.1%
Athlon II X2 250 539

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.97 0.68
Nowość 7 stycznia 2015 2 czerwca 2009
Rdzeni 4 2
Strumieni 4 2
Proces technologiczny 28 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 65 Wat

A8-7650K ma 189.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 60.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Athlon II X2 250 ma 46.2% niższe zużycie energii.

Model A8-7650K to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon II X2 250.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A8-7650K i Athlon II X2 250 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A8-7650K
A8-7650K
AMD Athlon II X2 250
Athlon II X2 250

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 190 głosów

Oceń A8-7650K w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1160 głosów

Oceń Athlon II X2 250 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A8-7650K lub Athlon II X2 250, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.