A8-6600K vs Athlon II X4 740

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

A8-6600K
2013
4 rdzenie / 4 wątki, 100 Watt
1.89
+11.8%
Athlon II X4 740
2012
4 rdzenie / 4 wątki, 65 Watt
1.69

A8-6600K przewyższa Athlon II X4 740 o umiarkowany 12% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A8-6600K i Athlon II X4 740, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności19832066
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.31brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD A-Series (Desktop)Athlon
Wydajność energetyczna1.79brak danych
Kryptonim architekturyRichland (2013−2014)Piledriver
Data wydania1 czerwca 2013 (11 lat temu)1 października 2012 (12 lat temu)
Cena w momencie wydania$142$71

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A8-6600K i Athlon II X4 740: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A8-6600K i Athlon II X4 740, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa3.9 GHz3.2 GHz
Maksymalna częstotliwość4.2 GHz3.7 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu192 KB192 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu4096 KB4 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KBbrak danych
Proces technologiczny32 nm32 nm
Rozmiar kryształu246 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia74 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)74 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,178 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A8-6600K i Athlon II X4 740 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFM2Socket FM2
Pobór mocy (TDP)100 Watt65 watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A8-6600K i Athlon II X4 740 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A8-6600K i Athlon II X4 740 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A8-6600K i Athlon II X4 740. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-1866brak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A8-6600K i Athlon II X4 740.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon HD 8570Dbrak danych
Ilość jednostek cieniujących256brak danych
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A8-6600K i Athlon II X4 740 karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A8-6600K i Athlon II X4 740 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 11brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A8-6600K i Athlon II X4 740 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A8-6600K i Athlon II X4 740 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A8-6600K 1.89
+11.8%
Athlon II X4 740 1.69

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A8-6600K 2998
+12%
Athlon II X4 740 2677

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.89 1.69
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 65 Wat

A8-6600K ma 11.8% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Athlon II X4 740 ma 53.8% niższe zużycie energii.

Model A8-6600K to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon II X4 740.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A8-6600K i Athlon II X4 740 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A8-6600K
A8-6600K
AMD Athlon II X4 740
Athlon II X4 740

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 451 głosów

Oceń A8-6600K w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 99 głosów

Oceń Athlon II X4 740 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A8-6600K lub Athlon II X4 740, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.