A8-5557M vs Core 2 Duo SU7300

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

A8-5557M
2013
4 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
1.13
+223%
Core 2 Duo SU7300
2009
2 rdzenie / 2 wątki, 10 Watt
0.35

A8-5557M przewyższa Core 2 Duo SU7300 o aż 223% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A8-5557M i Core 2 Duo SU7300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności23953061
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD A-SeriesIntel Core 2 Duo
Wydajność energetyczna3.063.31
Kryptonim architekturyRichland (2013−2014)Penryn (2008−2011)
Data wydania1 czerwca 2013 (11 lat temu)1 września 2009 (15 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A8-5557M i Core 2 Duo SU7300: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A8-5557M i Core 2 Duo SU7300, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa2.1 GHz1.3 GHz
Maksymalna częstotliwość3.1 GHz1.3 GHz
Prędkość oponybrak danych800 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)3 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB3 MB Intel® Smart Cache
Proces technologiczny32 nm45 nm
Rozmiar kryształu246 mm2107 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)71 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,178 million410 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A8-5557M i Core 2 Duo SU7300 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketFP2BGA956
Pobór mocy (TDP)35 Watt10 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A8-5557M i Core 2 Duo SU7300 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAIntel® SSE4.1
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w A8-5557M i Core 2 Duo SU7300 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A8-5557M i Core 2 Duo SU7300 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A8-5557M i Core 2 Duo SU7300. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A8-5557M i Core 2 Duo SU7300.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon HD 8550G (554 - 720 MHz)brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A8-5557M i Core 2 Duo SU7300 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A8-5557M 1.13
+223%
Core 2 Duo SU7300 0.35

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

A8-5557M 363
+112%
Core 2 Duo SU7300 171

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

A8-5557M 1011
+247%
Core 2 Duo SU7300 291

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

A8-5557M 2115
+41.4%
Core 2 Duo SU7300 1496

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

A8-5557M 5259
+87%
Core 2 Duo SU7300 2813

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

A8-5557M 2747
+133%
Core 2 Duo SU7300 1178

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

A8-5557M 26.82
+129%
Core 2 Duo SU7300 61.3

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

A8-5557M 2
+148%
Core 2 Duo SU7300 1

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

A8-5557M 1.1
+1000%
Core 2 Duo SU7300 0.1

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.13 0.35
Nowość 1 czerwca 2013 1 września 2009
Rdzeni 4 2
Strumieni 4 2
Proces technologiczny 32 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 10 Wat

A8-5557M ma 222.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Core 2 Duo SU7300 ma 250% niższe zużycie energii.

Model A8-5557M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Duo SU7300.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A8-5557M i Core 2 Duo SU7300 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A8-5557M
A8-5557M
Intel Core 2 Duo SU7300
Core 2 Duo SU7300

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3 27 głosów

Oceń A8-5557M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 42 głosy

Oceń Core 2 Duo SU7300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A8-5557M lub Core 2 Duo SU7300, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.