A8-4500M vs Core 2 Quad Q9300

Zagregowany wynik wydajności

A8-4500M
2012
4 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
1.06
Core 2 Quad Q9300
2008
4 rdzenie / 4 wątki, 95 Watt
1.25
+17.9%

Core 2 Quad Q9300 przewyższa A8-4500M o umiarkowany 18% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A8-4500M i Core 2 Quad Q9300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności24172300
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD A-Seriesbrak danych
Wydajność energetyczna2.871.25
Kryptonim architekturyTrinity (2012−2013)Yorkfield (2007−2009)
Data wydania15 maja 2012 (12 lat temu)Marzec 2008 (16 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A8-4500M i Core 2 Quad Q9300: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A8-4500M i Core 2 Quad Q9300, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa1.9 GHz2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość2.8 GHz2.5 GHz
Prędkość oponybrak danych1333 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu192 KB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu4 MB (łącznie)6 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny32 nm45 nm
Rozmiar kryształu246 mm22x 81 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych71 °C
Ilość tranzystorów1,178 million456 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych0.85V-1.3625V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A8-4500M i Core 2 Quad Q9300 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFS1r2LGA775
Pobór mocy (TDP)35 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A8-4500M i Core 2 Quad Q9300 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAbrak danych
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingbrak danych-
Częstotliwość FSBbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w A8-4500M i Core 2 Quad Q9300 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A8-4500M i Core 2 Quad Q9300 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A8-4500M i Core 2 Quad Q9300. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMunknownDDR1, DDR2, DDR3

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A8-4500M i Core 2 Quad Q9300.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon HD 7640Gbrak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A8-4500M i Core 2 Quad Q9300 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A8-4500M 1.06
Core 2 Quad Q9300 1.25
+17.9%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A8-4500M 1689
Core 2 Quad Q9300 1984
+17.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

A8-4500M 291
Core 2 Quad Q9300 318
+9.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

A8-4500M 650
Core 2 Quad Q9300 888
+36.6%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.06 1.25
Proces technologiczny 32 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 95 Wat

A8-4500M ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 171.4% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Core 2 Quad Q9300 ma 17.9% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Model Core 2 Quad Q9300 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A8-4500M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A8-4500M jest przeznaczona dla laptopów, a Core 2 Quad Q9300 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A8-4500M i Core 2 Quad Q9300 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A8-4500M
A8-4500M
Intel Core 2 Quad Q9300
Core 2 Quad Q9300

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 316 głosów

Oceń A8-4500M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 763 głosy

Oceń Core 2 Quad Q9300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A8-4500M lub Core 2 Quad Q9300, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.