A8-3870K vs A4-3300

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

A8-3870K
2011
4 rdzenie / 4 wątki, 100 Watt
1.47
+149%
A4-3300
2011
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
0.59

A8-3870K przewyższa A4-3300 o aż 149% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A8-3870K i A4-3300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności21622798
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna1.390.86
Kryptonim architekturyLlano (2011−2012)Llano (2011−2012)
Data wydania20 grudnia 2011 (12 lat temu)7 września 2011 (13 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A8-3870K i A4-3300: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A8-3870K i A4-3300, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa3 GHz2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3 GHz2.5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)128 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny32 nm32 nm
Rozmiar kryształu228 mm2228 mm2
Ilość tranzystorów1,178 million1,178 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A8-3870K i A4-3300 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFM1FM1
Pobór mocy (TDP)100 Watt65 Watt

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A8-3870K i A4-3300 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A8-3870K i A4-3300. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A8-3870K i A4-3300.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon HD 6550DRadeon HD 6410D

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A8-3870K i A4-3300 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A8-3870K i A4-3300 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A8-3870K 1.47
+149%
A4-3300 0.59

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A8-3870K 2328
+147%
A4-3300 942

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.47 0.59
Nowość 20 grudnia 2011 7 września 2011
Rdzeni 4 2
Strumieni 4 2
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 65 Wat

A8-3870K ma 149.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, A4-3300 ma 53.8% niższe zużycie energii.

Model A8-3870K to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A4-3300.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A8-3870K i A4-3300 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A8-3870K
A8-3870K
AMD A4-3300
A4-3300

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 213 głosów

Oceń A8-3870K w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 116 głosów

Oceń A4-3300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A8-3870K lub A4-3300, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.