A8-3850 vs Athlon II X3 425

Łączna ocena wydajności

A8-3850
2011
4 rdzenie / 4 wątki, 100 Watt
1.49
+52%
Athlon II X3 425
2009
3 rdzenie / 3 wątki, 95 Watt
0.98

A8-3850 przewyższa Athlon II X3 425 o imponujący 52% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A8-3850 i Athlon II X3 425, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności22082534
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych6.94
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaA-Series (Desktop)brak danych
Wydajność energetyczna1.420.98
Kryptonim architekturyLlano (2011−2012)Rana (2009−2011)
Data wydania30 czerwca 2011 (13 lat temu)20 października 2009 (15 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$42

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A8-3850 i Athlon II X3 425: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A8-3850 i Athlon II X3 425, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni43
Strumieni43
Częstotliwość podstawowa2.9 GHz2.7 GHz
Maksymalna częstotliwość2.9 GHz2.7 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)128 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny32 nm45 nm
Rozmiar kryształu228 mm2169 mm2
Ilość tranzystorów1,178 million300 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A8-3850 i Athlon II X3 425 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFM1AM3
Pobór mocy (TDP)100 Watt95 Watt

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A8-3850 i Athlon II X3 425 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A8-3850 i Athlon II X3 425. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A8-3850 i Athlon II X3 425.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon HD 6550DOn certain motherboards (Chipset feature)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A8-3850 i Athlon II X3 425 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A8-3850 i Athlon II X3 425 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

A8-3850 1.49
+52%
Athlon II X3 425 0.98

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A8-3850 2390
+51.6%
Athlon II X3 425 1576

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

A8-3850 317
+14.9%
Athlon II X3 425 276

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

A8-3850 934
+46.2%
Athlon II X3 425 639

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.49 0.98
Nowość 30 czerwca 2011 20 października 2009
Rdzeni 4 3
Strumieni 4 3
Proces technologiczny 32 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 95 Wat

A8-3850 ma 52% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków, i ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Athlon II X3 425 ma 5.3% niższe zużycie energii.

Model A8-3850 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon II X3 425.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A8-3850
A8-3850
AMD Athlon II X3 425
Athlon II X3 425

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 180 głosów

Oceń A8-3850 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 80 głosów

Oceń Athlon II X3 425 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów A8-3850 i Athlon II X3 425, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.