A6-9500 vs Celeron 847

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

A6-9500
2017, $64
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
1.07
+269%

A6-9500 przewyższa Celeron 847 o aż 269% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności26823416
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.620.01
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychIntel Celeron
Wydajność energetyczna0.690.72
DeweloperAMDIntel
Producentbrak danychIntel
Kryptonim architekturyBristol Ridge (2016−2019)Sandy Bridge (2011−2013)
Data wydania27 lipca 2017 (8 lat temu)19 czerwca 2011 (14 lat temu)
Cena w momencie wydania$64$134

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

A6-9500 ma 26100% lepszy stosunek ceny do jakości niż Celeron 847.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A6-9500 i Celeron 847: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A6-9500 i Celeron 847, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa3.5 GHz1.1 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz1.1 GHz
Typ magistralibrak danychDMI 2.0
Prędkość oponybrak danych4 × 5 GT/s
Mnożnikbrak danych11
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1024 KB256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB2 MB (łącznie)
Proces technologiczny28 nm32 nm
Rozmiar kryształu246 mm2131 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)74 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,178 million504 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A6-9500 i Celeron 847 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketAM4FCBGA1023
Pobór mocy (TDP)65 Watt17 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A6-9500 i Celeron 847 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA++
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+
Demand Based Switchingbrak danych-
FDIbrak danych+
Fast Memory Accessbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w A6-9500 i Celeron 847 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A6-9500 i Celeron 847 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych-
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A6-9500 i Celeron 847. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2400DDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych16 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych21.335 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A6-9500 i Celeron 847.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R5 GraphicsIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 MHz)
Liczba rdzeni iGPU6brak danych
Enduro+-
UVD+-
VCE+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych800 MHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A6-9500 i Celeron 847 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych2
eDPbrak danych+
DisplayPort++
HDMI++
SDVObrak danych+
CRTbrak danych+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A6-9500 i Celeron 847 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A6-9500 i Celeron 847 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0
Ilość linii PCI-Express816

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A6-9500 i Celeron 847 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

A6-9500 1.07
+269%
Celeron 847 0.29

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

A6-9500 1874
+267%
Próbki: 82
Celeron 847 510
Próbki: 480

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

A6-9500 641
+291%
Celeron 847 164

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

A6-9500 957
+244%
Celeron 847 278

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.07 0.29
Nowość 27 lipca 2017 19 czerwca 2011
Proces technologiczny 28 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 17 Wat

A6-9500 ma 269% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 14% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Celeron 847 ma 282% niższe zużycie energii.

Model AMD A6-9500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Celeron 847.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A6-9500 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Celeron 847 - dla laptopów.

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.8 202 głosy

Oceń A6-9500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 434 głosy

Oceń Celeron 847 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów A6-9500 i Celeron 847, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.