A6-8500P vs Atom Z2760

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

A6-8500P
2015
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
0.83
+388%

A6-8500P przewyższa Atom Z2760 o aż 388% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności28663571
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD Carrizobrak danych
Wydajność energetyczna2.332.39
DeweloperAMDIntel
Producentbrak danychIntel
Kryptonim architekturyCarrizo (2015−2018)Cloverview (2012)
Data wydania3 czerwca 2015 (10 lat temu)27 września 2012 (13 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A6-8500P i Atom Z2760: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A6-8500P i Atom Z2760, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni24
Częstotliwość podstawowa1.6 GHz1.8 GHz
Maksymalna częstotliwość3 GHz1.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1024 KB512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny28 nm32 nm
Rozmiar kryształubrak danych65 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów3100 Million140 million
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A6-8500P i Atom Z2760 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketFP4FC-MB4760
Pobór mocy (TDP)15 Watt3 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A6-8500P i Atom Z2760 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeHSA 1.0brak danych
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Hyper-Threading Technologybrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A6-8500P i Atom Z2760 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-xbrak danych-
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A6-8500P i Atom Z2760. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR2
Dopuszczalna pamięćbrak danych2.4 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych6.4 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A6-8500P i Atom Z2760.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R5 GraphicsPowerVR SGX545 (533 MHz)
Liczba rdzeni iGPU4brak danych
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A6-8500P i Atom Z2760 karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A6-8500P i Atom Z2760 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A6-8500P i Atom Z2760 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A6-8500P i Atom Z2760 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

A6-8500P 0.83
+388%
Atom Z2760 0.17

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

A6-8500P 1445
+385%
Próbki: 17
Atom Z2760 298
Próbki: 35

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.83 0.17
Nowość 3 czerwca 2015 27 września 2012
Strumieni 2 4
Proces technologiczny 28 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 3 Wat

A6-8500P ma 388% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 14% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Atom Z2760 ma 100% więcej wątków, i ma 400% niższe zużycie energii.

Model AMD A6-8500P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Atom Z2760.

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


5 1 głos

Oceń A6-8500P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 18 głosów

Oceń Atom Z2760 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów A6-8500P i Atom Z2760, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.