A6-8500P vs Athlon II X2 250

Łączna ocena wydajności

A6-8500P
2015
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
0.90
+34.3%
Athlon II X2 250
2009
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
0.67

A6-8500P przewyższa Athlon II X2 250 o znaczny 34% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A6-8500P i Athlon II X2 250, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności25962797
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych3.61
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD Carrizobrak danych
Wydajność energetyczna5.710.98
Kryptonim architekturyCarrizo (2015−2018)Regor (2009−2013)
Data wydania3 czerwca 2015 (9 lat temu)2 czerwca 2009 (15 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$39

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A6-8500P i Athlon II X2 250: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A6-8500P i Athlon II X2 250, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa1.6 GHz3 GHz
Maksymalna częstotliwość3 GHz3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1024 KB2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny28 nm45 nm
Rozmiar kryształubrak danych117 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów3100 Million410 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A6-8500P i Athlon II X2 250 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketFP4AM3
Pobór mocy (TDP)15 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A6-8500P i Athlon II X2 250 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeHSA 1.0brak danych
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A6-8500P i Athlon II X2 250 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A6-8500P i Athlon II X2 250. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR3
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A6-8500P i Athlon II X2 250.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R5 GraphicsOn certain motherboards (Chipset feature)
Liczba rdzeni iGPU4brak danych
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A6-8500P i Athlon II X2 250 karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A6-8500P i Athlon II X2 250 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A6-8500P i Athlon II X2 250 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A6-8500P i Athlon II X2 250 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

A6-8500P 0.90
+34.3%
Athlon II X2 250 0.67

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A6-8500P 1445
+33.8%
Athlon II X2 250 1080

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.90 0.67
Nowość 3 czerwca 2015 2 czerwca 2009
Proces technologiczny 28 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 65 Wat

A6-8500P ma 34.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 60.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 333.3% niższe zużycie energii.

Model A6-8500P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon II X2 250.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A6-8500P jest przeznaczona dla laptopów, a Athlon II X2 250 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A6-8500P
A6-8500P
AMD Athlon II X2 250
Athlon II X2 250

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń A6-8500P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1213 głosów

Oceń Athlon II X2 250 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów A6-8500P i Athlon II X2 250, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.