A6-7400K vs Ryzen Threadripper PRO 5975WX

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności	2749	78
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do serwerów
Seria	brak danych	AMD Ryzen Threadripper
Wydajność energetyczna	0.62	6.46
Deweloper	AMD	AMD
Producent	GlobalFoundries	TSMC
Kryptonim architektury	Kaveri (2014−2015)	Chagall PRO (2022)
Data wydania	31 lipca 2014 (11 lat temu)	8 marca 2022 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A6-7400K i Ryzen Threadripper PRO 5975WX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A6-7400K i Ryzen Threadripper PRO 5975WX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	2	32
Strumieni	2	64
Częstotliwość podstawowa	3.5 GHz	3.6 GHz
Maksymalna częstotliwość	3.9 GHz	4.5 GHz
Mnożnik	brak danych	36
Pamięć podręczna 1-go poziomu	128 KB	64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu	1024 KB	512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu	brak danych	128 MB
Proces technologiczny	28 nm	7 nm
Rozmiar kryształu	245 mm2	4x 81 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia	70 °C	brak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)	72 °C	95 °C
Ilość tranzystorów	2,411 million	16,600 million
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	brak danych	+
Odblokowany mnożnik	+	-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A6-7400K i Ryzen Threadripper PRO 5975WX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	1	1
Socket	FM2+	WRX8
Pobór mocy (TDP)	65 Watt	280 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A6-7400K i Ryzen Threadripper PRO 5975WX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI	+	+
FMA	+	-
AVX	+	+
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
TrueAudio	+	-
PowerNow	+	-
PowerGating	+	-
Out-of-band	+	-
VirusProtect	+	-
HSA	+	-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A6-7400K i Ryzen Threadripper PRO 5975WX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V	+	+
IOMMU 2.0	+	-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A6-7400K i Ryzen Threadripper PRO 5975WX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM	DDR3-1866	DDR4-3200
Dopuszczalna pamięć	brak danych	2 TiB
Ilość kanałów pamięci	2	brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci	brak danych	204.8 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A6-7400K i Ryzen Threadripper PRO 5975WX.

Zintegrowana karta graficzna	AMD Radeon R5 Graphics	-
Liczba rdzeni iGPU	4	-
Ilość jednostek cieniujących	256	-
Enduro	+	-
Przełączalna grafika	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A6-7400K i Ryzen Threadripper PRO 5975WX karty graficzne.

DisplayPort	+	-
HDMI	+	-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A6-7400K i Ryzen Threadripper PRO 5975WX karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX	DirectX® 12	-
Vulkan	+	-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A6-7400K i Ryzen Threadripper PRO 5975WX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express	3.0	4.0
Ilość linii PCI-Express	16	128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A6-7400K i Ryzen Threadripper PRO 5975WX na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

---

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

---

Podsumowanie zalet i wad

---

Ocena skuteczności działania	0.96	42.83
Nowość	31 lipca 2014	8 marca 2022
Rdzeni	2	32
Strumieni	2	64
Proces technologiczny	28 nm	7 nm
Pobór mocy (TDP)	65 Wat	280 Wat

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

---