A6-5400K vs Athlon 64 X2 3800+ EE

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A6-5400K i Athlon 64 X2 3800+ EE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2672nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna1.16brak danych
Kryptonim architekturyTrinity (2012−2013)Windsor (2006−2007)
Data wydania2 października 2012 (12 lat temu)Maj 2006 (18 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A6-5400K i Athlon 64 X2 3800+ EE: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A6-5400K i Athlon 64 X2 3800+ EE, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa3.6 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny32 nm90 nm
Rozmiar kryształu246 mm2220 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)70 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,178 million154 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A6-5400K i Athlon 64 X2 3800+ EE z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFM2AM2
Pobór mocy (TDP)65 Watt65 Watt

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A6-5400K i Athlon 64 X2 3800+ EE technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A6-5400K i Athlon 64 X2 3800+ EE. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A6-5400K i Athlon 64 X2 3800+ EE.

Zintegrowana karta graficznaRadeon HD 7540Dbrak danych

Podsumowanie zalet i wad


Proces technologiczny 32 nm 90 nm

A6-5400K ma 181.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między A6-5400K i Athlon 64 X2 3800+ EE. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A6-5400K
A6-5400K
AMD Athlon 64 X2 3800+ EE
Athlon 64 X2 3800+ EE

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3 172 głosy

Oceń A6-5400K w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 8 głosów

Oceń Athlon 64 X2 3800 EE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów A6-5400K i Athlon 64 X2 3800+ EE, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.