A6-5350M vs Core 2 Extreme X7800
Łączny wynik wydajności
A6-5350M przewyższa Core 2 Extreme X7800 o 7% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A6-5350M i Core 2 Extreme X7800, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2498 | 2548 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | AMD A-Series | Intel Core 2 Extreme |
Kryptonim architektury | Richland (2013−2014) | Merom XE (2007) |
Data wydania | 1 czerwca 2013 (10 lat temu) | 17 lipca 2007 (16 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $851 |
Cena teraz | $61 | $299 (0.4x) |
Dane techniczne
Parametry ilościowe A6-5350M i Core 2 Extreme X7800: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A6-5350M i Core 2 Extreme X7800, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 2 |
Strumieni | 2 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 2.9 GHz | 2.6 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.5 GHz | 2.6 GHz |
Magistrala | brak danych | 800 MHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 128 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2048 KB | 4 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 4 MB L2 Cache |
Proces technologiczny | 32 nm | 65 nm |
Rozmiar kryształu | 246 mm2 | 143 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 71 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 1,178 million | 291 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | brak danych | 1.1V-1.375V |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności A6-5350M i Core 2 Extreme X7800 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
Socket | FS1r2 | PPGA478 |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 44 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane A6-5350M i Core 2 Extreme X7800 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controller | brak danych |
AES-NI | + | brak danych |
FMA | + | brak danych |
AVX | + | brak danych |
PowerTune | - | brak danych |
TrueAudio | - | brak danych |
PowerNow | - | brak danych |
PowerGating | - | brak danych |
Out-of-band | - | brak danych |
VirusProtect | - | brak danych |
RAID | - | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | - |
Hyper-Threading Technology | brak danych | - |
Demand Based Switching | brak danych | - |
Częstotliwość FSB | brak danych | - |
Status | brak danych | Discontinued |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w A6-5350M i Core 2 Extreme X7800 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | - |
EDB | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane A6-5350M i Core 2 Extreme X7800 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | brak danych |
VT-x | brak danych | + |
IOMMU 2.0 | - | brak danych |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A6-5350M i Core 2 Extreme X7800. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3-1600 | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A6-5350M i Core 2 Extreme X7800.
Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon HD 8450G | brak danych |
Enduro | + | brak danych |
Przełączalna grafika | 1 | brak danych |
UVD | + | brak danych |
VCE | + | brak danych |
Zintegrowana karta graficzna - interfejsy
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A6-5350M i Core 2 Extreme X7800 karty graficzne.
DisplayPort | + | brak danych |
HDMI | + | brak danych |
Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w A6-5350M i Core 2 Extreme X7800 karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | DirectX® 11 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu A6-5350M i Core 2 Extreme X7800 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
A6-5350M przewyższa Core 2 Extreme X7800 o 7% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
A6-5350M przewyższa Core 2 Extreme X7800 o 7% w Passmark.
3DMark06 CPU
3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.
Pokrycie benchmarku: 19%
Core 2 Extreme X7800 przewyższa A6-5350M o 26% w 3DMark06 CPU.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 0.79 | 0.74 |
Nowość | 1 czerwca 2013 | 17 lipca 2007 |
Proces technologiczny | 32 nm | 65 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 44 Wat |
Nie możemy się zdecydować między A6-5350M i Core 2 Extreme X7800. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A6-5350M i Core 2 Extreme X7800 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.