A6-5350M vs Celeron J3355

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

A6-5350M
2013
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.79
+2.6%

A6-5350M przewyższa Celeron J3355 o minimalny 3% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A6-5350M i Celeron J3355, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności25322541
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD A-SeriesIntel Celeron
Kryptonim architekturyRichland (2013−2014)Apollo Lake (2016)
Data wydania1 czerwca 2013 (11 lat temu)1 września 2016 (7 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$107
Cena teraz$61 $55 (0.5x)

Dane techniczne

Parametry ilościowe A6-5350M i Celeron J3355: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A6-5350M i Celeron J3355, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa2.9 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.5 GHz2.5 GHz
Pamięć podręczna 2-go poziomu2048 KB2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny32 nm14 nm
Rozmiar kryształu246 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)71 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,178 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A6-5350M i Celeron J3355 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFS1r2FCBGA1296
Pobór mocy (TDP)35 Watt10 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A6-5350M i Celeron J3355 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controllerbrak danych
AES-NI++
FMA+brak danych
AVX+brak danych
PowerTune-brak danych
TrueAudio-brak danych
PowerNow-brak danych
PowerGating-brak danych
Out-of-band-brak danych
VirusProtect-brak danych
RAID-brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoringbrak danych+
SIPPbrak danych-
Smart Responsebrak danych-
GPIObrak danych+
Smart Connectbrak danych-
Statusbrak danychLaunched
HD Audiobrak danych+
RSTbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w A6-5350M i Celeron J3355 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
Secure Bootbrak danych+
Secure Keybrak danych+
Identity Protectionbrak danych+
OS Guardbrak danych-
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A6-5350M i Celeron J3355 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+brak danych
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
VT-ibrak danych-
EPTbrak danych+
IOMMU 2.0-brak danych

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A6-5350M i Celeron J3355. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-1600DDR3, DDR4
Dopuszczalna pamięćbrak danych8 GB
Ilość kanałów pamięci22
Obsługa pamięci ECCbrak danych-

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A6-5350M i Celeron J3355.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon HD 8450GIntel HD Graphics 500
Ilość pamięci wideobrak danych8 GB
Quick Sync Videobrak danych+
Clear Videobrak danych+
Clear Video HDbrak danych+
Enduro+brak danych
Przełączalna grafika1brak danych
UVD+brak danych
VCE+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych700 MHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych12

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A6-5350M i Celeron J3355 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSIbrak danych+

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A6-5350M i Celeron J3355 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 11+
OpenGLbrak danych+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A6-5350M i Celeron J3355 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych6
Rewizja USBbrak danych2.0/3.0
Łączna liczba portów SATAbrak danych2
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/sbrak danych2
Ilość portów USBbrak danych8
Wbudowana sieć LANbrak danych-
UARTbrak danych+

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu A6-5350M i Celeron J3355 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A6-5350M 0.79
+2.6%
Celeron J3355 0.77

A6-5350M przewyższa Celeron J3355 o 3% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

A6-5350M 1216
+1.6%
Celeron J3355 1197

A6-5350M przewyższa Celeron J3355 o 2% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

A6-5350M 313
+15.5%
Celeron J3355 271

A6-5350M przewyższa Celeron J3355 o 15% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

A6-5350M 444
+2.1%
Celeron J3355 435

A6-5350M przewyższa Celeron J3355 o 2% w GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Pokrycie benchmarku: 15%

A6-5350M 118
+30.6%
Celeron J3355 90

A6-5350M przewyższa Celeron J3355 o 31% w Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 14%

A6-5350M 64
+33.4%
Celeron J3355 48

A6-5350M przewyższa Celeron J3355 o 33% w Cinebench 15 64-bit single-core.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 0.79 0.77
Zintegrowana karta graficzna 0.90 0.75
Nowość 1 czerwca 2013 1 września 2016
Proces technologiczny 32 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 10 Wat

Nie możemy się zdecydować między A6-5350M i Celeron J3355. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A6-5350M i Celeron J3355 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A6-5350M
A6-5350M
Intel Celeron J3355
Celeron J3355

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 23 głosy

Oceń A6-5350M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 52 głosy

Oceń Celeron J3355 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A6-5350M lub Celeron J3355, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.