A6-3600 vs Athlon II X4 631

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

A6-3600
2011
4 rdzenie / 4 wątki, 65 Watt
1.07
Athlon II X4 631
2011
4 rdzenie / 4 wątki, 100 Watt
1.34
+25.2%

Athlon II X4 631 przewyższa A6-3600 o znaczący 25% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A6-3600 i Athlon II X4 631, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności24272259
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna1.561.27
Kryptonim architekturyLlano (2011−2012)Llano (2011−2012)
Data wydania30 czerwca 2011 (13 lat temu)17 sierpnia 2011 (13 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A6-3600 i Athlon II X4 631: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A6-3600 i Athlon II X4 631, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa2.1 GHz2.6 GHz
Maksymalna częstotliwość2.4 GHz2.6 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)128 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny32 nm32 nm
Rozmiar kryształu228 mm2228 mm2
Ilość tranzystorów1,178 million1,178 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A6-3600 i Athlon II X4 631 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFM1FM1
Pobór mocy (TDP)65 Watt100 Watt

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A6-3600 i Athlon II X4 631 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A6-3600 i Athlon II X4 631. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A6-3600 i Athlon II X4 631.

Zintegrowana karta graficznaRadeon HD 6530Dbrak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A6-3600 i Athlon II X4 631 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A6-3600 1.07
Athlon II X4 631 1.34
+25.2%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A6-3600 1697
Athlon II X4 631 2122
+25%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

A6-3600 257
Athlon II X4 631 278
+8.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

A6-3600 789
Athlon II X4 631 866
+9.8%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.07 1.34
Nowość 30 czerwca 2011 17 sierpnia 2011
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 100 Wat

A6-3600 ma 53.8% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Athlon II X4 631 ma 25.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc.

Model Athlon II X4 631 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A6-3600.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A6-3600 i Athlon II X4 631 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A6-3600
A6-3600
AMD Athlon II X4 631
Athlon II X4 631

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3 65 głosów

Oceń A6-3600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 107 głosów

Oceń Athlon II X4 631 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A6-3600 lub Athlon II X4 631, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.