A6-3400M vs Duron 900
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2971 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Seria | AMD A-Series | AMD Duron |
| Wydajność energetyczna | 0.84 | brak danych |
| Deweloper | AMD | AMD |
| Kryptonim architektury | Llano (2011−2012) | Spitfire (2000−2001) |
| Data wydania | 14 czerwca 2011 (14 lat temu) | 2 kwietnia 2001 (25 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $129 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe A6-3400M i Duron 900: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A6-3400M i Duron 900, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 1 |
| Strumieni | 4 | 1 |
| Częstotliwość podstawowa | 1.4 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 2.3 GHz | 0.9 GHz |
| Typ magistrali | brak danych | FSB |
| Prędkość opony | brak danych | 200 MT/s |
| Mnożnik | brak danych | 9 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB (na rdzeń) | 128 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 64 KB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | brak danych |
| Proces technologiczny | 32 nm | 180 nm |
| Rozmiar kryształu | 228 mm2 | 100 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 1,178 million | 25 million |
| Obsługa 64 bitów | + | - |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności A6-3400M i Duron 900 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FS1 | A |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 40 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane A6-3400M i Duron 900 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane A6-3400M i Duron 900 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A6-3400M i Duron 900. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR1 Depends on motherboard |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 4 GB |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A6-3400M i Duron 900.
| Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon HD 6520G (400 MHz) | On certain motherboards (Chipset feature) |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 14 czerwca 2011 | 2 kwietnia 2001 |
| Rdzeni | 4 | 1 |
| Strumieni | 4 | 1 |
| Proces technologiczny | 32 nm | 180 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 40 Wat |
A6-3400M ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, ma 463% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 14% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między AMD A6-3400M i AMD Duron 900. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A6-3400M jest przeznaczona dla laptopów, a Duron 900 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
