A4-9125 SoC vs Ultra 9 285

#ad 
Kup na Amazon
A4-9120 A4-9120C A4-9120e SoC A4-9125 SoC A6-9200 SoC A6-9210 A6-9220 A6-9220C A6-9220e A6-9225 A9-9410 A9-9420 A9-9420e A9-9425 E2-9000 E2-9010
VS
#ad 
Kup na Amazon
Core Ultra 5 245K Core Ultra 5 245KF Core Ultra 7 265K Core Ultra 7 265KF Core Ultra 9 285K

Spis treści

A4-9125 SoC A4-9125 SoC
Ultra 9 285 Ultra 9 285

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A4-9125 SoC i Core Ultra 9 285, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Kryptonim architekturyStoney Ridge (2016−2019)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data wydaniaKwiecień 2017 (7 lat temu)Styczeń 2025

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A4-9125 SoC i Core Ultra 9 285: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A4-9125 SoC i Core Ultra 9 285, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni224
Strumieni224
Częstotliwość podstawowa2.3 GHz2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość2.6 GHz5.6 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu160 KB112 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (łącznie)3 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych36 MB (łącznie)
Proces technologiczny28 nm3 nm
Rozmiar kryształu125 mm2243 mm2
Ilość tranzystorów1,200 million17,800 million
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A4-9125 SoC i Core Ultra 9 285 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFT41851
Pobór mocy (TDP)15 Watt125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A4-9125 SoC i Core Ultra 9 285 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
TSX-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w A4-9125 SoC i Core Ultra 9 285 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A4-9125 SoC i Core Ultra 9 285 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A4-9125 SoC i Core Ultra 9 285. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR5 Depends on motherboard

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A4-9125 SoC i Core Ultra 9 285.

Zintegrowana karta graficznaRadeon R3 2CUArc Xe2 Graphics 64EU

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A4-9125 SoC i Core Ultra 9 285 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express820

Podsumowanie zalet i wad

Rdzeni 2 24
Strumieni 2 24
Proces technologiczny 28 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 125 Wat

A4-9125 SoC ma 733.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ultra 9 285 ma 1100% więcej fizycznych rdzeni i 1100% więcej wątków, i ma 833.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między A4-9125 SoC i Core Ultra 9 285. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A4-9125 SoC jest przeznaczona dla laptopów, a Core Ultra 9 285 - dla komputerów stacjonarnych.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A4-9125 SoC i Core Ultra 9 285 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

AMD A4-9125 SoC
A4-9125 SoC
Intel Core Ultra 9 285
Core Ultra 9 285
Podoba się
Podoba się

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

A4-9125 SoC A4 9125 SoC
vs
Zhaoxin KaiXian KX-6000G Zhaoxin KaiXian KX-6000G
Ultra 9 285 Core Ultra 9 285
vs
Athlon 1133 Athlon 1133
A4-9125 SoC A4 9125 SoC
vs
Apple M4 Max (14 cores) M4 Max (14 cores)
A4-9120 SoC A4 9120 SoC
vs
Ultra 9 285K Core Ultra 9 285K
A4-9120 SoC A4 9120 SoC
vs
Ultra 5 225F Core Ultra 5 225F
A4-9120 SoC A4 9120 SoC
vs
Ultra 5 225 Core Ultra 5 225
A4-9125 SoC A4 9125 SoC
vs
Ultra 7 265K Core Ultra 7 265K
A4-9125 SoC A4 9125 SoC
vs
Ultra 9 285T Core Ultra 9 285T
A4-9125 SoC A4 9125 SoC
vs
Ultra 9 285K Core Ultra 9 285K
A4-9125 SoC A4 9125 SoC
vs
Ultra 5 225F Core Ultra 5 225F
A4-9125 SoC A4 9125 SoC
vs
Ultra 5 225 Core Ultra 5 225
A4-9120e SoC A4 9120e SoC
vs
Ultra 7 265K Core Ultra 7 265K
A4-9120e SoC A4 9120e SoC
vs
Ultra 9 285T Core Ultra 9 285T

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

3.3 39 głosów

Oceń A4-9125 SoC w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 74 głosy

Oceń Core Ultra 9 285 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A4-9125 SoC lub Core Ultra 9 285, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.