A4-9120C vs Xeon 6325P

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

A4-9120C
2019
2 rdzenie / 2 wątki, 6 Watt
0.54
Xeon 6325P
2025
4 rdzenie / 8 wątków, 55 Watt
9.96
+1744%

Xeon 6325P przewyższa A4-9120C o aż 1744% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności3009878
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych76.54
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaAMD Bristol Ridgebrak danych
Wydajność energetyczna8.6817.47
DeweloperAMDIntel
Producentbrak danychIntel
Kryptonim architekturyStoney Ridge (2016−2019)Raptor Lake-R (2023−2025)
Data wydania6 stycznia 2019 (6 lat temu)24 lutego 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$281

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A4-9120C i Xeon 6325P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A4-9120C i Xeon 6325P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni28
Częstotliwość podstawowabrak danych3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość1.6 GHz5.2 GHz
Mnożnik16brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu160 KB80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych12 MB (łącznie)
Proces technologiczny28 nm10 nm
Rozmiar kryształu124.5 mm2163 mm2
Ilość tranzystorów1200 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A4-9120C i Xeon 6325P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketBGA1700
Pobór mocy (TDP)6 Watt55 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A4-9120C i Xeon 6325P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeVirtualization,brak danych
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w A4-9120C i Xeon 6325P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A4-9120C i Xeon 6325P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A4-9120C i Xeon 6325P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR4, DDR5
Maksymalna przepustowość pamięci14.936 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A4-9120C i Xeon 6325P.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)N/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A4-9120C i Xeon 6325P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A4-9120C i Xeon 6325P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

A4-9120C 0.54
Xeon 6325P 9.96
+1744%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

A4-9120C 864
Xeon 6325P 16013
+1753%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.54 9.96
Nowość 6 stycznia 2019 24 lutego 2025
Rdzeni 2 4
Strumieni 2 8
Proces technologiczny 28 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 6 Wat 55 Wat

A4-9120C ma 816.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon 6325P ma 1744.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Intel Xeon 6325P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD A4-9120C.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A4-9120C jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon 6325P - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A4-9120C
A4-9120C
Intel Xeon 6325P
Xeon 6325P

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.2 92 głosy

Oceń A4-9120C w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon 6325P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów A4-9120C i Xeon 6325P, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.