A4-6320 vs A4-3300

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

A4-6320
2013
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
0.95
+61%
A4-3300
2011
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
0.59

A4-6320 przewyższa A4-3300 o imponujący 61% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A4-6320 i A4-3300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności25622870
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna1.390.86
Kryptonim architekturyRichland (2013−2014)Llano (2011−2012)
Data wydaniaGrudzień 2013 (11 lat temu)7 września 2011 (13 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A4-6320 i A4-3300: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A4-6320 i A4-3300, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa3.8 GHz2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość4 GHz2.5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu96 KB128 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1024 KB512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny32 nm32 nm
Rozmiar kryształu246 mm2228 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia70 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)70 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,303 million1,178 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A4-6320 i A4-3300 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFM2FM1
Pobór mocy (TDP)65 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A4-6320 i A4-3300 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A4-6320 i A4-3300 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A4-6320 i A4-3300. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-1600DDR3
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A4-6320 i A4-3300.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon™ HD 8370DRadeon HD 6410D
Ilość jednostek cieniujących128brak danych
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A4-6320 i A4-3300 karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A4-6320 i A4-3300 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 11brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A4-6320 i A4-3300 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A4-6320 i A4-3300 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

A4-6320 0.95
+61%
A4-3300 0.59

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A4-6320 1530
+62.4%
A4-3300 942

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.95 0.59

A4-6320 ma 61% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Model A4-6320 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A4-3300.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A4-6320
A4-6320
AMD A4-3300
A4-3300

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 4 głosy

Oceń A4-6320 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 129 głosów

Oceń A4-3300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów A4-6320 i A4-3300, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.