A4-3400 vs Athlon X4 970

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

A4-3400
2011
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
0.61
Athlon X4 970
2017
4 rdzenie / 4 wątki, 65 Watt
1.51
+148%

Athlon X4 970 przewyższa A4-3400 o aż 148% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności30732385
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna0.400.98
DeweloperAMDAMD
Kryptonim architekturyLlano (2011−2012)Bristol Ridge (2016−2019)
Data wydania7 września 2011 (14 lat temu)27 lipca 2017 (8 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A4-3400 i Athlon X4 970: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A4-3400 i Athlon X4 970, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni24
Częstotliwość podstawowa2.7 GHz3.8 GHz
Maksymalna częstotliwość2.7 GHz4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)128 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny32 nm28 nm
Rozmiar kryształu228 mm2246 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych74 °C
Ilość tranzystorów1,178 million1,178 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A4-3400 i Athlon X4 970 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFM1AM4
Pobór mocy (TDP)65 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A4-3400 i Athlon X4 970 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A4-3400 i Athlon X4 970 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A4-3400 i Athlon X4 970. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4 Dual-channel

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A4-3400 i Athlon X4 970.

Zintegrowana karta graficznaRadeon HD 6410Dbrak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A4-3400 i Athlon X4 970 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

A4-3400 0.61
Athlon X4 970 1.51
+148%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

A4-3400 1075
Próbki: 307
Athlon X4 970 2644
+146%
Próbki: 7

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.61 1.51
Nowość 7 września 2011 27 lipca 2017
Rdzeni 2 4
Strumieni 2 4
Proces technologiczny 32 nm 28 nm

Athlon X4 970 ma 148% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 14% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model AMD Athlon X4 970 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD A4-3400.

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.9 88 głosów

Oceń A4-3400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 133 głosy

Oceń Athlon X4 970 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów A4-3400 i Athlon X4 970, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.