A4-3305M vs Ryzen 5 7545U
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A4-3305M i Ryzen 5 7545U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2906 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | AMD A-Series | brak danych |
Wydajność energetyczna | 1.27 | brak danych |
Kryptonim architektury | Llano (2011−2012) | Phoenix (Zen4) (2023) |
Data wydania | 14 czerwca 2011 (13 lat temu) | 2 listopada 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe A4-3305M i Ryzen 5 7545U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A4-3305M i Ryzen 5 7545U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 6 |
Strumieni | 2 | 12 |
Częstotliwość podstawowa | 1.9 GHz | 3.2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.5 GHz | 4.9 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128K (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 16 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 32 nm | 4 nm |
Rozmiar kryształu | 228 mm2 | 137 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
Ilość tranzystorów | 1,178 million | 20,900 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności A4-3305M i Ryzen 5 7545U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FS1 | FP7 |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 28 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane A4-3305M i Ryzen 5 7545U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G | brak danych |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane A4-3305M i Ryzen 5 7545U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A4-3305M i Ryzen 5 7545U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A4-3305M i Ryzen 5 7545U.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | AMD Radeon HD 6480G (593 MHz) | AMD Radeon 740M ( - 2800 MHz) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane A4-3305M i Ryzen 5 7545U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 14 |
Podsumowanie zalet i wad
Zintegrowana karta graficzna | 0.66 | 8.31 |
Nowość | 14 czerwca 2011 | 2 listopada 2023 |
Rdzeni | 2 | 6 |
Strumieni | 2 | 12 |
Proces technologiczny | 32 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 28 Wat |
Ryzen 5 7545U ma 1159.1% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków, ma 700% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 25% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między A4-3305M i Ryzen 5 7545U. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A4-3305M i Ryzen 5 7545U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.