A12-9800E vs i5-12500H

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

A12-9800E
2017
4 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
2.27
Core i5-12500H
2022
12 rdzeni / 16 wątków, 45 Watt
13.82
+509%

Core i5-12500H przewyższa A12-9800E o aż 509% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A12-9800E i Core i5-12500H, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1812546
Miejsce według popularnościnie w top-10032
Ocena efektywności kosztowej2.22brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychIntel Alder Lake-P
Kryptonim architekturyBristol Ridge (2016−2019)Alder Lake-H (2022)
Data wydania27 lipca 2017 (7 lat temu)Styczeń 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$105brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A12-9800E i Core i5-12500H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A12-9800E i Core i5-12500H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni412
Strumieni416
Częstotliwość podstawowa3.1 GHz2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz4.5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2048 KB1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB18 MB (łącznie)
Proces technologiczny28 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu246 mm2217 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)74 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,178 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A12-9800E i Core i5-12500H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM4FCBGA1744
Pobór mocy (TDP)35 Watt45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A12-9800E i Core i5-12500H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+
Statusbrak danychLaunched
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w A12-9800E i Core i5-12500H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A12-9800E i Core i5-12500H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A12-9800E i Core i5-12500H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2400DDR4, DDR5
Dopuszczalna pamięćbrak danych64 GB
Ilość kanałów pamięci22

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A12-9800E i Core i5-12500H.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R7 GraphicsIntel® Iris® Xe Graphics eligible
Liczba rdzeni iGPU8brak danych
Quick Sync Video-+
Enduro+-
UVD+-
VCE+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.3 GHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych80

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A12-9800E i Core i5-12500H karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych4
DisplayPort+-
HDMI+-

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w A12-9800E i Core i5-12500H, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2304 @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096 x 2304 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A12-9800E i Core i5-12500H karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 1212.1
OpenGLbrak danych4.6
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A12-9800E i Core i5-12500H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.04.0
Ilość linii PCI-Express820

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A12-9800E i Core i5-12500H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A12-9800E 2.27
i5-12500H 13.82
+509%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A12-9800E 3471
i5-12500H 21107
+508%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.27 13.82
Rdzeni 4 12
Strumieni 4 16
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 45 Wat

A12-9800E ma 28.6% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, i5-12500H ma 508.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków.

Model Core i5-12500H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A12-9800E.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A12-9800E jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core i5-12500H - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A12-9800E i Core i5-12500H - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A12-9800E
A12-9800E
Intel Core i5-12500H
Core i5-12500H

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 49 głosów

Oceń A12-9800E w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2875 głosów

Oceń Core i5-12500H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A12-9800E lub Core i5-12500H, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.