A12-9800 vs i5-750

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

A12-9800
2017
4 rdzenie / 4 wątki, 65 Watt
2.26
+42.1%
Core i5-750
2009
4 rdzenie / 4 wątki, 95 Watt
1.59

A12-9800 przewyższa Core i5-750 o znaczny 42% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A12-9800 i Core i5-750, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności18652150
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.240.21
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danychCore i5 (Desktop)
Wydajność energetyczna3.311.59
Kryptonim architekturyBristol Ridge (2016−2019)Lynnfield (2009−2010)
Data wydania27 lipca 2017 (7 lat temu)8 września 2009 (15 lat temu)
Cena w momencie wydania$139$150

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

A12-9800 ma 490% lepszy stosunek ceny do jakości niż i5-750.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A12-9800 i Core i5-750: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A12-9800 i Core i5-750, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa3.8 GHz2.66 GHz
Maksymalna częstotliwość4.2 GHz3.2 GHz
Prędkość oponybrak danych2500 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2048 KB256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB8 MB (łącznie)
Proces technologiczny28 nm45 nm
Rozmiar kryształu246 mm2296 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °C73 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)74 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,178 million774 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A12-9800 i Core i5-750 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM4FCLGA1156,LGA1156
Pobór mocy (TDP)65 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A12-9800 i Core i5-750 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych1.0
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Demand Based Switchingbrak danych-
PAEbrak danych36 Bit

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w A12-9800 i Core i5-750 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A12-9800 i Core i5-750 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A12-9800 i Core i5-750. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2400DDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych16 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych21 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A12-9800 i Core i5-750.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R7 GraphicsN/A
Liczba rdzeni iGPU8brak danych
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A12-9800 i Core i5-750 karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A12-9800 i Core i5-750 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A12-9800 i Core i5-750 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0
Ilość linii PCI-Express816

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A12-9800 i Core i5-750 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

A12-9800 2.26
+42.1%
i5-750 1.59

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A12-9800 3626
+42.7%
i5-750 2541

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

A12-9800 696
+65.3%
i5-750 421

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

A12-9800 1682
+43.1%
i5-750 1175

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.26 1.59
Nowość 27 lipca 2017 8 września 2009
Proces technologiczny 28 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 95 Wat

A12-9800 ma 42.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 60.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 46.2% niższe zużycie energii.

Model A12-9800 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i5-750.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A12-9800
A12-9800
Intel Core i5-750
Core i5-750

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3 197 głosów

Oceń A12-9800 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1012 głosów

Oceń Core i5-750 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów A12-9800 i Core i5-750, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.