A12-9800 vs Athlon II X2 245

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A12-9800 i Athlon II X2 245, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	1870	2773
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	1.17	5.89
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna	3.33	1.03
Kryptonim architektury	Bristol Ridge (2016−2019)	Regor (2009−2013)
Data wydania	27 lipca 2017 (7 lat temu)	23 lipca 2009 (15 lat temu)
Cena w momencie wydania	$139	$35

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Athlon II X2 245 ma 403% lepszy stosunek ceny do jakości niż A12-9800.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A12-9800 i Athlon II X2 245: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A12-9800 i Athlon II X2 245, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	4	2
Strumieni	4	2
Częstotliwość podstawowa	3.8 GHz	2.9 GHz
Maksymalna częstotliwość	4.2 GHz	2.9 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu	brak danych	256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu	2048 KB	2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu	0 KB	0 KB
Proces technologiczny	28 nm	45 nm
Rozmiar kryształu	246 mm2	117 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia	90 °C	brak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)	74 °C	brak danych
Ilość tranzystorów	1,178 million	410 million
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A12-9800 i Athlon II X2 245 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	1	1
Socket	AM4	AM3
Pobór mocy (TDP)	65 Watt	65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A12-9800 i Athlon II X2 245 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI	+	-
FMA	+	-
AVX	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
PowerTune	+	-
TrueAudio	+	-
PowerNow	+	-
PowerGating	+	-
VirusProtect	+	-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A12-9800 i Athlon II X2 245 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V

+

-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A12-9800 i Athlon II X2 245. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM	DDR4-2400	DDR3
Ilość kanałów pamięci	2	brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A12-9800 i Athlon II X2 245.

Zintegrowana karta graficzna	AMD Radeon R7 Graphics	On certain motherboards (Chipset feature)
Liczba rdzeni iGPU	8	brak danych
Enduro	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A12-9800 i Athlon II X2 245 karty graficzne.

DisplayPort	+	-
HDMI	+	-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A12-9800 i Athlon II X2 245 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX	DirectX® 12	brak danych
Vulkan	+	-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A12-9800 i Athlon II X2 245 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express	3.0	2.0
Ilość linii PCI-Express	8	brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A12-9800 i Athlon II X2 245 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

---

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

---

Podsumowanie zalet i wad

---

Ocena skuteczności działania	2.27	0.70
Nowość	27 lipca 2017	23 lipca 2009
Rdzeni	4	2
Strumieni	4	2
Proces technologiczny	28 nm	45 nm

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

---