A12-9720P vs Ultra 5 250K Plus

#ad 
Kup na Amazon
VS
#ad 
Kup na Amazon

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności2388nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD Bristol Ridgebrak danych
Wydajność energetyczna4.22brak danych
DeweloperAMDIntel
Producentbrak danychTSMC
Kryptonim architekturyBristol Ridge (2016−2019)Arrow Lake Refresh (2026)
Data wydania1 czerwca 2016 (9 lat temu)11 marca 2026 (ostatnio)
Cena w momencie wydaniabrak danych$199

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A12-9720P i Core Ultra 5 250K Plus: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A12-9720P i Core Ultra 5 250K Plus, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni418
Strumieni418
Częstotliwość podstawowa2.7 GHz4.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz5.3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych192 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB3 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych30 MB (łącznie)
Proces technologiczny28 nm3 nm
Rozmiar kryształu250 mm2243 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów3100 Million17,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A12-9720P i Core Ultra 5 250K Plus z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketFP41851
Pobór mocy (TDP)15 Watt125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A12-9720P i Core Ultra 5 250K Plus rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDbrak danych
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
SIPP-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w A12-9720P i Core Ultra 5 250K Plus technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A12-9720P i Core Ultra 5 250K Plus technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A12-9720P i Core Ultra 5 250K Plus. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A12-9720P i Core Ultra 5 250K Plus.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)Arc Xe-LPG Graphics 64EU

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A12-9720P i Core Ultra 5 250K Plus urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych24

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A12-9720P i Core Ultra 5 250K Plus na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.



Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

A12-9720P 2635
Próbki: 613
Ultra 5 250K Plus 52057
+1876%
Próbki: 3

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 1 czerwca 2016 11 marca 2026
Rdzeni 4 18
Strumieni 4 18
Proces technologiczny 28 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 125 Wat

A12-9720P ma 733.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ultra 5 250K Plus ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 350% więcej fizycznych rdzeni i 350% więcej wątków, i ma 833.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między AMD A12-9720P i Intel Core Ultra 5 250K Plus. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A12-9720P jest przeznaczona dla laptopów, a Core Ultra 5 250K Plus - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A12-9720P
A12-9720P
Intel Core Ultra 5 250K Plus
Core Ultra 5 250K Plus

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.4 469 głosów

Oceń A12-9720P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Core Ultra 5 250K Plus w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów A12-9720P i Core Ultra 5 250K Plus, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.