A12-9720P vs Core 2 Duo T8300

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

A12-9720P
2016
4 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
1.50
+78.6%
Core 2 Duo T8300
2008, $241
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.84

A12-9720P przewyższa Core 2 Duo T8300 o imponujący 79% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności23882850
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych0.04
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD Bristol RidgeIntel Core 2 Duo
Wydajność energetyczna4.221.01
DeweloperAMDIntel
Kryptonim architekturyBristol Ridge (2016−2019)Penryn (2008−2011)
Data wydania1 czerwca 2016 (9 lat temu)10 stycznia 2008 (18 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$241

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A12-9720P i Core 2 Duo T8300: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A12-9720P i Core 2 Duo T8300, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa2.7 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz2.4 GHz
Prędkość oponybrak danych800 MHz
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB3 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych3 MB L2 Cache
Proces technologiczny28 nm45 nm
Rozmiar kryształu250 mm2107 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °C105 °C
Ilość tranzystorów3100 Million410 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych1V-1.25V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A12-9720P i Core 2 Duo T8300 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketFP4BGA479,PGA478
Pobór mocy (TDP)15 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A12-9720P i Core 2 Duo T8300 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDbrak danych
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Demand Based Switchingbrak danych-
Częstotliwość FSBbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w A12-9720P i Core 2 Duo T8300 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A12-9720P i Core 2 Duo T8300 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A12-9720P i Core 2 Duo T8300. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A12-9720P i Core 2 Duo T8300.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A12-9720P i Core 2 Duo T8300 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

A12-9720P 1.50
+78.6%
Core 2 Duo T8300 0.84

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

A12-9720P 2638
+79.2%
Próbki: 616
Core 2 Duo T8300 1472
Próbki: 600

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

A12-9720P 532
+79.1%
Core 2 Duo T8300 297

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

A12-9720P 1195
+155%
Core 2 Duo T8300 468

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

A12-9720P 2743
+4.5%
Core 2 Duo T8300 2626

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

A12-9720P 7361
+52.2%
Core 2 Duo T8300 4837

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.50 0.84
Nowość 1 czerwca 2016 10 stycznia 2008
Rdzeni 4 2
Strumieni 4 2
Proces technologiczny 28 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 35 Wat

A12-9720P ma 79% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 61% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 133% niższe zużycie energii.

Model AMD A12-9720P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core 2 Duo T8300.

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.4 470 głosów

Oceń A12-9720P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 296 głosów

Oceń Core 2 Duo T8300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów A12-9720P i Core 2 Duo T8300, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.