A12-9720P vs Apple M2 Pro 10-Core

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

A12-9720P
2016
4 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
1.65
Apple M2 Pro 10-Core
2023
10 rdzeni / 10 wątków
13.61
+725%

Apple M2 Pro 10-Core przewyższa A12-9720P o aż 725% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A12-9720P i M2 Pro 10-Core, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2130566
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD Bristol RidgeApple M-Series
Wydajność energetyczna10.48brak danych
Kryptonim architekturyBristol Ridge (2016−2019)brak danych
Data wydania1 czerwca 2016 (8 lat temu)17 stycznia 2023 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A12-9720P i M2 Pro 10-Core: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A12-9720P i M2 Pro 10-Core, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni410
Strumieni410
Częstotliwość podstawowa2.7 GHz2.424 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz3.7 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych7.3 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB36 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych24 MB
Proces technologiczny28 nm5 nm
Rozmiar kryształu250 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia90 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów3100 Million40000 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A12-9720P i M2 Pro 10-Core z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketFP4brak danych
Pobór mocy (TDP)15 Wattbrak danych

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A12-9720P i M2 Pro 10-Core rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDbrak danych
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A12-9720P i M2 Pro 10-Core. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A12-9720P i M2 Pro 10-Core.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj R7 (Bristol Ridge) i Apple M2 Pro 16-Core GPU
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)Apple M2 Pro 16-Core GPU

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A12-9720P i M2 Pro 10-Core na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

A12-9720P 1.65
Apple M2 Pro 10-Core 13.61
+725%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A12-9720P 2647
Apple M2 Pro 10-Core 21835
+725%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

A12-9720P 235
Apple M2 Pro 10-Core 1664
+610%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

A12-9720P 73
Apple M2 Pro 10-Core 231
+219%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.65 13.61
Nowość 1 czerwca 2016 17 stycznia 2023
Rdzeni 4 10
Strumieni 4 10
Proces technologiczny 28 nm 5 nm

Apple M2 Pro 10-Core ma 724.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 150% więcej fizycznych rdzeni i 150% więcej wątków, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model M2 Pro 10-Core to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A12-9720P.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A12-9720P
A12-9720P
Apple M2 Pro 10-Core
M2 Pro 10-Core

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.4 452 głosy

Oceń A12-9720P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 113 głosów

Oceń M2 Pro 10-Core w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów A12-9720P i M2 Pro 10-Core, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.